АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 30 мая 2022 г. по делу N А12-2743/2022 Резолютивная часть решения объявлена 24.05.
Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали
Далее общество «МК Констракшн» обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя строительной компании Дмитрия Шахова как контролирующего должника лица. В обоснование требований заявитель указал на совершение Шаховым действий, существенно ухудшивших экономическое положение его компании, в том числе подозрительных платежей, не соответствующих обычному характеру обязательств, совершенных, в частности, на свою личную банковскую карту. В заявлении также отмечалось, что строительная компания утратила давальческий стройматериал заказчика ввиду отсутствия надлежащего контроля за ним со стороны руководителя. Тем не менее суд отказал в удовлетворении заявления, а апелляция поддержала его позицию. Обе судебные инстанции сочли недоказанной совокупность обстоятельств, необходимых для привлечения Дмитрия Шахова к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, и отклонили доводы заявителя о недобросовестном бездействии бывшего руководителя строительной компании. Суды добавили, что само по себе непогашение задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, не могло служить бесспорным доказательством вины этого гражданина в неуплате данного долга, а также свидетельствовать о его недобросовестном или неразумном поведении, повлекшем непогашение задолженности.
Согласно данным расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года, Галиев Р.
ООО «Седа» в рамках проведения встречной проверки представило трудовой договор от 29. Установлен график работы в режиме 40 — часовой рабочей недели с нормированным рабочим днем. В соответствии трудовым договором от 03. Установлен график работы в режиме пятидневной рабочей недели с 08. Согласно представленным сведениям установлено, что Галиев Р. Таким образом, инспекция в ходе проверки получила сведения о том, что во 2 квартале 2020 года работники ООО «Седа» осуществляли трудовую деятельность в иных организациях.
Инспекцией установлено несоответствие товарных по книгам покупок и продаж и денежных потоков по расчетному счету ООО «Седа» — установлено несоответствие приобретаемого и реализованного товара. Установлена оплата денежных средств ООО «Седа» в адрес контрагентов за комплектующие пруток, уголок, швеллер, диски, котел газовый ; за оборудование; оплата за металлоконструкции из контейнеров, за контейнеры; за транспортные услуги , а также поступление денежных средств от контрагентов в адрес ООО «Седа» за транспортные услуги. Саратова проведен осмотр протокол осмотра от 02. Налоговый орган пояснил суду, что 17 апреля 2020 года зарегистрировано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц. Обстоятельствами, указывающими на заинтересованность лица, на которых основано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц, являются отсутствие численности у ООО «СЕДА», налоговые декларации по НДС за 2-4 кварталы 2019 года представлены с оборотами более 5 млн. Согласно выписок банков за 2019 год установлено, что операции по расчетному счету не соответствуют заявленному виду деятельности ОКВЭД 46.
Контрагенты, с которыми осуществлялись взаиморасчеты полностью не соответствуют контрагентам, заявленным в книгах покупок и продаж налоговых деклараций по НДС. У ООО «Седа» отсутствует реальная финансово-хозяйственная деятельность, организация создана для фиктивного документооборота, с целью формирования налоговых вычетов по НДС. Операции по расчетным счетам носят транзитный характер. С учетом изложенного инспекция пришла к правильному выводу, что налогоплательщик не представил всех надлежаще оформленных документов, которые свидетельствовали бы о правомерности применения налоговых вычетов. Из пункта 1 статьи 54. В отношении формы вины налогоплательщика инспекция правомерно указала, что нарушение п.
В акте и решении, вынесенном по результатам камеральной налоговой проверки, отражены данные обстоятельства со ссылкой на ст. Суд соглашается с выводами инспекции о необходимости привлечения общества к налоговой ответственности по ч. Доводы общества о необходимости снижения размера штрафных санкций в связи с наличием смягчающих обстяотельств суд находит несостоятельными. Согласно п. Вместе с тем, приведенные обществом обстоятельства о возможности отнесения их к смягчающим с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют. Учитывая вышеизложенное, выводы инспекции по результатам камеральной налоговой проверки основаны на исследовании и оценке всех имеющихся в материалах дела доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также взаимной связи в их совокупности в соответствии с требованиями действующего законодательства о налогах и сборах.
Заявитель, отклонив каждый из доводов налогового органа в отдельности, не учитывает, что имеющиеся в материалах налоговой проверки доказательства в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что представленные обществом первичные документы по взаимоотношениям со спорным контрагентом содержат недостоверные и противоречивые сведения, указанной организацией создан формальный докумен тооборот в отсутствие реального совершения хозяйственных операций. Неполнота проверки, на которую ссылается налоговый орган, к принятию незаконных решений не привела.
Более того — нет никакой информации о работе площадки, сроках реализации инвестпроектов по созданию новых рентабельных производств. Дальнейшая судьба Волгоградского судостроительного завода в настоящее время зависит от решений и действий его нового владельца, связь с которым отсутствует. Восстановление промышленного потенциала Волгоградского судостроительного завода в полной мере соответствует стратегическим задачам по развитию отечественного судостроения, поставленным Президентом Российской Федерации,» — заявил Шарифов.
При начальной цене чуть более миллиарда рублей победитель торгов предложил почти 428 млн рублей, выкупив имущество волгоградского завода примерно в 2,5 раза дешевле первоначальной стоимости.
Наши юристы никогда не полагаются на случай, просчитывая варианты развития событий на несколько шагов вперед и предлагая разные способы успешного разрешения дела. Они умело оперируют российскими и международными законодательными правовыми актами и судебными решениями разных лет, подключают необычные методики и ведут активную работу с инстанциями всех уровней. На службе у них стоит отличная профессиональная подготовка большинство специалистов Московской юридической компании имеют звания кандидатов и докторов наук, почетные награды , острый ум и решительность. С юристами компании арбитражная система Российской Федерации всегда будет на Вашей стороне! Федеральные арбитражные суды округов:.
Новости сегодня
- В Волгограде эвакуировано здание арбитражного суда
- Определение АС Волгоградской области от 04.07.2022 № А12-37384/2021
- Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием
- К числу основных задач, решаемых арбитражными судами, принадлежат:
- В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
Новости по теме: Волгоградский арбитражный суд
24 августа АС Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры и взыскал с собственника завода «Волжский оргсинтез» Александра Соболевского 100% акций химпредприятия в пользу государства (дело № А12-18383/2023). В Волгограде стартовало возведение нового здания Арбитражного суда региона. Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез". АС Волгоградской области. •ходатайствовать перед судом о передаче дела в арбитражный суд по месту жительства (нахождения) большинства участников строительства или месту нахождения объекта строительства.
Арбитражный суд Волгоградской области эвакуировали
Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица. Более того, в соответствии со ст. К тому же суд напомнил, что ответчик в апреле этого года уже выставлял упомянутое помещение на торги, но они не состоялись ввиду того, что желающих приобрести его не нашлось.
До 18 февраля будут действовать и другие ограничения.
Канцелярия суда не принимает документы, которые на это время предлагается направлять в электронном виде либо по почте. Ознакомиться с материалами дел тоже можно будет только в электронном виде.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом ч. В судебных заседаниях с лицами, участвующими в деле, судом были обсуждены вопросы для постановки перед экспертом. Согласно ст. Нотариально заверенные экспериментальные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича том 2 стр. Экспериментальные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича на четырех листах формата А4 том 2, стр. Свободные образцы подписи Шанькина Дениса Александровича: копия информационного письма том 2, стр. Руководствуясь ст.
Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы: 1. Кем - самим Шанькиным Д. Предупредить экспертов Сапову Татьяну Павловну, Латыгина Валерия Юрьевича, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Арбитражное дело направить в экспертное учреждениеФедеральное бюджетное учреждение Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 400131, г.
Читайте подробнее в журнале «Юрист компании»: Как участвовать в судебном процессе, не выходя из дома Суд рассмотрит безотлагательные дела, которые не требуют присутствия представителей сторон, остальные дела перенесут на другие даты. Также суд проведет ранее запланированные заседания удаленно. Участников пропустят в зал не более чем за 5 минут до начала и после проверки температуры.
АС Волгоградской области обновил банкротные обзоры практики и методические рекомендации
Арбитражный суд Саратовской области поддержал решение Саратовского УФАС России в отношении ПАО Банк «ФК Открытие». Губернатор Андрей Бочаров поздравил действующих и бывших судей с 30-летием Арбитражного суда Волгоградской области и подчеркнул, что его работа повысила эффективность системы экономического правосудия, помогая обеспечивать. 1 июля исполнилось 30 лет Арбитражному суду Волгоградской области. Новости по тегу: Арбитражный Суд.
Арбитражные суды России
Первый участок протяженностью 280 метров уже введен в эксплуатацию, на очереди - еще четыре общей длиной почти пять километров. Поздравил с юбилеем судейский корпус и проинспектировал ход строительных работ губернатор Андрей Бочаров. Строгие мантии судьи сменили на праздничную одежду. Повод более чем подходящий.
Сегодня Арбитражный суд Волгоградской области входит в число лучших в Поволжском округе и занимает достойное место в целом по стране. Доверие суду и повышение авторитета судебной системы - сегодня это основополагающие принципы, на которых основана работы судей и председателей судов. Аудиопротоколы, цифровизация для минимизирования бумажной волокиты - начиная с 1992 года, ведомство пережило большие вехи становления.
Люди работают здесь подолгу. Судья - вершина юридической карьеры. Марина Крахмальная стремилась к этому всегда.
Наставничество - один из трех китов, на котором базируется система арбитражного судейства. Еще - профессионализм и порядочность. Судебным арбитром в экономических спорах Игорь Селезнев трудится 20 лет.
За плечами - тысячи судебных дел. Налоги, актуальные споры о банкротстве.
Также на сайте опубликовали аналитическую справку по разграничению компетенции судов, в которую вошла позиция о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. В методических рекомендациях , касающихся оспаривания сделок по банкротным основаниям, несколько разделов: - общие положения и процессуальные особенности; - виды сделок;.
Истец также просил приобщить к материалам дела письмо Федеральной налоговой службы, которое содержит информацию об обстоятельствах выплаты дивидендов предприятием. Ведомство обращает внимание на то, что размер дивидендов, которые выплачивались Соболевскому, выше доходов предприятия, которые оно декларировало.
Представитель Генпрокуратуры также представил в суд письмо Росфинмониторинга с просьбой приобщить его к делу. Документ свидетельствует о том, что та денежная масса, которая распределялась в виде дивидендов, выводилась за рубеж в иностранную юрисдикцию", - сообщил представитель истца. Представитель ответчика - Соболевского на заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. При этом прокуратуре было известно, что это являлось предметом исследования уголовного дела, которое было прекращено в связи с отсутствием состава. Доводы о том, что дивиденды якобы выплачиваются за границу незаконно, я считаю тоже необоснованными, поскольку это проверялось в рамках вышеупомянутого уголовного дела. Более того, прокуратура вводит суд в заблуждение говоря, что у Соболевского имеется гражданство Германии.
Введен ряд запретов, включая запрет на совершение любых действий, ухудшающих положение работников, с которыми заключены трудовые договоры. Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Отметим, что "Волжский оргсинтез" - крупнейшее химпредприятие Европы и ведущий производитель продукции органического синтеза в России. Не забывайте подписываться на наши новости в Новостях, чтобы видеть их первыми.
Судье стало плохо на заседании по делу «Титановой долины». Видео
В Волгограде уволились по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова. Вторым претендентом в столичный окружной суд оказался Петр Морхат, судья АС Московской области. По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания – 20 декабря 2023 года – истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. Судья арбитражного суда Волгоградской области Александр Крайнов обратился в орган судейского сообщества с заявлением о назначении его на должность заместителя председателя.
Арбитражный суд Волгоградской области прекратил дело «Волжского оргсинтеза»
| АС Волгоградской области работает в новом режиме из-за COVID-19 | Судья арбитражного суда Волгоградской области Александр Крайнов обратился в орган судейского сообщества с заявлением о назначении его на должность заместителя председателя. |
| Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием | Арбитражный суд Волгоградской области признал известное на севере города заведение самовольным строением. |
| Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием | В Ворошиловском районе Волгограда дан старт строительству нового здания Арбитражного суда, которое сейчас располагается в части здания по улице 7-й Гвардейской. |
| Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области | Арбитражный суд Волгоградской области обобщил практику рассмотрения заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер за 2022-2023 годы по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и индивидуальных предпринимателей (ИП). |
Арбитражный суд Волгоградской области
В будущем обе имеют право вернуться к работе, если этого пожелают. Однако обе уже и без судейских преференций могли рассчитывать на пенсию. Людмиле Константиновне 64 года. Трудилась в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Судьей волгоградского арбитража она работает с 2003-го — уже 20 лет. А предыдущие 20 она посвятила прокуратуре.
Иск в итоге был отклонён. Не исключено, что и с «Концессиями» будет похожая история. Росприроднадзор обвиняет концессионера в загрязнении Волги Фото: novostivolgograda. Компания «Стартен», занимающаяся строительными работами, требует с них 476,2 млн рублей за неисполнение обязательств по договорам подряда. Претензии истца сводятся к тому, что организация не получила денег за выполненные работы. Однако Фонд капремонта в одностороннем порядке отказался выплачивать деньги. По какой именно причине — неизвестно. Теперь «Стартен» через суд требует признать незаконным такой односторонний отказ от выполнения положений договора.
Следующее заседание по этому делу состоится 21 декабря. Фонд капремонта ВО получил иск на 476 млн рублей Фото: novostivolgograda.
Ранее госструктуры требовали вернуть завод РФ, так как он имеет стратегическое значение для экономики и оборонно-промышленного комплекса России. Напомним, он расположен в Волжском Волгоградской области, входит в десятку крупнейших налогоплательщиков региона и является одним из самых мощных предприятий химического комплекса страны. Его коллектив — около 1500 человек. По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания — 20 декабря 2023 года — истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме.
Второй день не функционирует сайт арбитражного суда Волгоградской области. Такая же ситуация обстоит с сайтам АС других регионов. Причина этому — хакерская атака.