При этом первым на Сенатскую площадь где-то между 10 и 11 часами явился Московский полк (около 800 штыков), вторым к 13 часам — морской экипаж (около 1100 штыков), третьим к 14 часам 30 минут — гренадерский полк (около 1200 штыков). Восстание на Сенатской площади: выступление декабристов. 14 декабря 1825 года на Сенатской площади произошло восстание, вызванное рядом причин. Восстание декабристов на сенатской площади год. Предпосылки и причины. Эпоха дворцовых переворотов 1725–1762 годов показала дворянам, что сменить правителя на троне достаточно легко, достаточно собрать единомышленников и получить поддержку гвардии. Попытка декабристов совершить переворот изначально была обречена на поражение. Этому способствовало множество причин. 14 декабря 1825 г. – «Северное общество» в Санкт-Петербурге на Сенатской площади. Декабристы вывели Московский полк, шесть рот Лейб-гвардейского гренадерского полка, морской Гвардейский экипаж, которые построились в боевые порядки (каре).
Причины и последствия восстания декабристов
1) В день восстания на Сенатскую площадь не явился лидер Трубецкой, который занимался руководством при подготовке и организации. Это внесло разлад и неразбериху в действия восставших, что говорит о плохой организации восстания. Как и планировалось, 14 декабря мятежники вывели на Сенатскую площадь войска, чтобы потребовать введения конституции и предъявить свои требования. На этот день было назначено заседание Сената и Государственного совета, посвященное присяге новому государю. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ1)Главной причиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось. В уроке анализируются причины династического кризиса в Российской империи и последующего восстания декабристов. Подробно описывается ход восстания на Сенатской площади. Его последствия, как для декабристов, так и для российского общества в целом. Одна из ведущих причин неудачи декабристов во время выступления на Сенатской площади. 14 декабря, в день переприсяги, на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстания был выбран гвардии полковник князь Сергей Трубецкой. Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь.
Причины поражения и значение восстания декабристов
| Причины неудачи восстания декабристов | Попытка декабристов совершить переворот изначально была обречена на поражение. Этому способствовало множество причин. |
| Восстание декабристов 14 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге | Восстание на Сенатской площади 1825, вооружённое выступление, инициированное участниками движения декабристов с целью свержения самодержавия и введения представительного правления. |
| Востание 14 декабря 1825г на сенатской площади. Причины поражения. | Параграф 8-9. Общественное движение при Александре I. Выступление произошло выступление декабристов? Какие последствия для дальнейшей истории России. |
| Чего на самом деле добивались декабристы и почему они проиграли | Постараемся понять причины поражения восстания Декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. Николай I 12 декабря получил донос, составленный поручиком Ростовцевым, который был опаснее всех прочих доносов. |
| Восстание декабристов в 1825 году: причины и ход действий | Как и планировалось, 14 декабря мятежники вывели на Сенатскую площадь войска, чтобы потребовать введения конституции и предъявить свои требования. На этот день было назначено заседание Сената и Государственного совета, посвященное присяге новому государю. |
Восстание декабристов | теория по истории 🏺 Россия в XIX веке
В декабре 2015 года исполняется 190-летняя годовщина со дня выступления декабристов на Сенатской площади. Это было фактически первое в истории России революционное движение против самодержавия. В силу ряда обстоятельств декабристы потерпели поражение. Школьные это сервис в котором пользователи бесплатно помогают друг другу с учебой, обмениваются знаниями, опытом и взглядами. Рис. 2. Декабристы на Сенатской площади. Причины поражения декабристов. Первой причиной можно считать узкую социальную базу. В выступлениях приняло участия несколько тысяч человек. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ1)Главной причиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось.
Восстание декабристов Причины поражения
Он был ближайшим другом Сергея Муравьева-Апостола. И план Трубецкого подразумевал совместные действия петербургской гвардии и армейских частей. Вывести гвардию за город он хотел для того, чтобы дождаться войск с Украины. Правда, план этот предстояло реализовать без участия Пестеля. Но это вообще полная авантюра. Но, по всей видимости, осколком этого плана стало восстание Черниговского полка. Сейчас трудно понять весь реальный замысел декабристов — перед нами разрозненные фрагменты большой картины, которую мы полностью не видим. Я много лет этим вопросом занимаюсь и могу обоснованно предполагать, что события 14 декабря 1825 года в Петербурге и восстание Черниговского полка — это части единого плана, развалившегося под влиянием внешних критических обстоятельств. Иначе декабристы просто выглядят кучкой странных людей, бессмысленно бегающих по столичным площадям и украинским селам. Между тем этого быть не может: лидеры заговора прошли Отечественную войну 1812 года и не были новичками в военном деле. Декабризм стал следствием победы в той войне, когда в стране активно пробудилось русское национальное чувство?
На мой взгляд, следствием даже не войны, ибо Россия и раньше часто и долго воевала, а Заграничных походов русской армии. Огромное число русских людей впервые оказалось в Европе и смогло сравнить жизнь там и порядки здесь, сделав соответствующие выводы. У нас до сих пор многие считают, что декабристы прежде всего были озабочены народными чаяниями и первым делом хотели отменить в России крепостное право. Но не зря еще Ленин совершенно справедливо называл их страшно далекими от народа. Ведь никто из декабристов своих собственных крестьян не освободил. Венедиктов в недавнем шоу Собчак парировал на это, сказав, что они не имели права в одиночку принимать такие решения, поскольку были членами больших дворянских семейств. Венедиктов не прав — жаль, что мне не удалось принять участие в той программе. Среди декабристов было немало богатых людей, уже имевших собственные поместья и крестьян — например, Сергей Волконский, Иван Якушкин, Сергей Трубецкой. Захотели бы — отпустили. Освобождение крестьян для них было вторичным.
Главная цель состояла в другом: вернувшись из европейского похода, где они рисковали своими жизнями ради отечества, будущие декабристы обнаружили, что тут, в России, их роль в общественной жизни равна нулю. Они по-прежнему оставались всего лишь безгласными, хоть и высокородными, подданными самодержца, не защищенными никаким законом. Это как в стихотворении Бродского «На смерть Жукова»: «Смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою»? Да, вот именно. И, конечно, подобное положение вещей их категорически не устраивало. Они хотели открыто обсуждать будущее своей страны, заседать в парламенте и принимать законы. Декабрист Гавриил Батеньков прямо заявлял на следствии, что хотел стать политиком. Но что им мог предложить Александр I в последние годы своего царствования? Разве что аракчеевщину. Я читал, что именно Сперанского, который готовил документацию для Верховного уголовного суда над декабристами, они намеревались назначить первым президентом России после провозглашения республики.
О должности президента речи не шло, поскольку декабристам не удалось договориться между собой о форме будущего правления. Но некоторые из них после взятия власти действительно планировали ввести Сперанского в состав Временного революционного правления. Вполне возможно, что Сперанский, знаменитый реформатор начала александровского царствования, в случае победы поддержал бы их, поскольку многие их идеи были ему близки. Кто именно из декабристов замышлял убийство всей императорской семьи, в том числе малолетних детей Николая Павловича? Прежде всего это был план Пестеля. В Южном обществе шли споры о целесообразности смерти всей «фамилии», однако необходимость убийства императора признавали большинство заговорщиков на юге. Этот вопрос они даже специально ставили на голосование. Что касается Северного общества, то там мнения разделились, и немало его членов возражали против цареубийства, а тем более — против уничтожения «фамилии». Это правда, что солдаты восставших полков на Сенатской площади кричали «Да здравствует Константин и жена его Конституция!
Присутствуют различные наименования событий на Сенатской площади: мятеж, выступление, восстание. Более употребительным является нейтральное «восстание». Позиция Ключевского такова: случайное совпадение многих факторов привело после неожиданной смерти Александра I к неожиданному выступлению. Я согласен с большей частью Василия Осиповича Ключевского, кроме одной позиции: декабристы это не «……случайность». Это изъявление воли свободной справедливой части российского дворянства народа. Ключевский, конечно же, приводит более фундаментальный анализ декабрьских событий 1825 года. Ведь он - представитель научного сообщества. Но эмоционально-оценочная концепция, выражение своего отношения у Александра Ивановича Герцена более четко отражена. И в его статье явно отражена мысль о неизбежности восстания на Сенатской площади. Семевского «Политические и общественные идеи декабристов» 1909. Семевский впервые в литературе широко и планомерно использовал следственное дело о декабристах, привлек к изучению их идеологии огромный круг первоисточников; его работа и до сих пор не утратила значения. Появление такого обширного монографического труда об отдельном революционном движении стало возможным лишь после революции 1905 г. Концепция В. Семевского, мировоззрение которого характеризуется народническими установками, является сложной и противоречивой. С одной стороны, им усвоены элементы революционной концепции Герцена, -- это сказывается в высокой оценке Пестеля, в общем сочувственном внимании к движению, в положительной характеристике значения декабристов. Но одновременно в концепции В. Семевского имеются и многие черты либеральной трактовки: преобразовательные планы декабристов он преемственно связывает с преобразовательными планами Александра I, Сперанского и других правительственных деятелей, не усматривая между ними никакой принципиальной разницы. Движение декабристов В. Семевский трактует как движение внеклассовой интеллигенции. Семевского идеалистична. Критерий его оценок субъективен: он нередко говорит о «симпатичных» и «несимпатичных» чертах движения декабристов23 Таки образом, в концепции В. Семевского больше прослеживается точка зрения революционной, «необходимой» идеи восстания декабристов. После Великой Октябрьской революции 1917 года отношение к декабристам также делится на несколько направлений, из которых можно выделить два основных: М. Покровского и В. Покровский в 20-е гг. По его мнение, это было лишь выступление дворян за свои интересы. Интересна также и опубликованная впервые в 1907 г им работа «Декабристы». В основе ее лежит ошибочная концепция, согласно которой декабристы были не революционерами, а корыстными дворянами, обиженными правящим режимом и выступившими против него исключительно из-за собственных интересов. Однако показательно, что Пестель противопоставляется автором всем другим декабристам: «…его приходится поставить особняком в ряду его товарищей». Покровский утверждает: «Только Пестель понимал, что вырвать с корнем такой дуб, как самодержавие, не разрыв глубочайшим образом всей почвы, есть чистая утопия… Один Пестель говорил, что русская революция, если ей сужден успех, будет не меньше, а больше «великой» французской и что ждать этого успеха нельзя, не заинтересовав в революции широчайших масс». В то же время автор преувеличивает степень революционности Пестеля, которого он называет «якобинцем», «монтаньяром в полковничьем мундире» М. Таким образом, позиция М. Покровского противоречит ленинской концепции о декабристах. В его оценках восстание представлено как «мятеж эгоистичной части дворянства против ограничения дворянских привилегий». Но необходимо ответить, что прогрессивность его взглядов заключалась в оценке восстания как необходимого этапа гражданского общества в России. Ленина по вопросу о декабристах имеется много высказываний, но особое значение для нас имеет его работа «Памяти Герцена», где он дает периодизацию истории революционного движения в России. Ленин,-- Россия впервые видела революционное движение против царизма, и это движение было представлено почти исключительно дворянами». В трудах В. Ленина дана развернутая оценка движения декабристов, положивших начало сознательной, организованной борьбе с крепостничеством и царизмом. Создав научную концепцию истории и, в частности, истории освободительного движения в России, Ленин указывал, что декабристы являются представителями первого, дворянского этапа революционного движения в нашей стране, что с их деятельностью связано начало организованной борьбы против крепостничества и самодержавия, возникновение республиканской традиции в российском освободительном движении. На основе ленинских оценок советские исследователи создали целую серию работ как о движении декабристов в целом, так и о виднейших его участниках. Были разысканы и введены в научный оборот уникальные документы и материалы, изданы следственно-судебные дела тринадцать томов , тщательно изучена иконография декабристов. Страницы Ленина о трех поколениях русского освободительного движения, об исторической роли декабристов отдавали должное и всему движению в целом, и каждому из первых революционеров-декабристов. Нельзя не отметить, что в работе «Памяти Герцена» впервые затрагивается социальная структура восстания, которая является одним из важнейших компонентов любого восстания. Это создает благодатную почву для того, чтобы отметить роль Ленина в развитии последующей историографии. Бердяев и «веховцы» отмечали: декабристы - порождение «беспочвенной» российской интеллигенции: благородные стремления, чуждые реальной жизни. Когда Н. Бердяев писал о духах русской революции, он выводил происшедшее не из манипуляций англичан, французов или немцев, а из, так сказать, своеобразия духа русского народа. Революция, по Бердяеву, превратилась в кумир. Критерии революционности и прогрессивности заменили старые критерии добра и зла, истины и лжи, красоты и уродства. Быть левым значит быть порядочным человеком; между тем: революция перестала существовать; превратилась в гнилостный процесс. Россия представляется Бердяеву страной политически бездарной. Он не одобряет революционную деятельность, сам придерживаясь либеральных взглядов, прямо называет восстание мятежом. Но его мысль состоит в том, что восстание декабристов было неизбежно, была необходимость выступления для того, чтобы «русское общество поняло важность изменений политической системы». А вот, кстати, что отмечала в своих трудах М. Это было первое открытое выступление против феодально-крепостного строя, против самодержавия с оружием в руках. До этого времени в России происходили лишь стихийные крестьянские волнения, восстававшее крестьянство героически боролось против крепостного гнета. Значение этой борьбы было прогрессивно -- она расшатывала устои крепостного строя и сокращала сроки его существования. И именно «необходимый этап развития, восстание» становятся ключевыми словами в трудах М. Труды Нечкиной, по моему мнению, значительно обогатили представления о тех далеких событиях. Именно их, как мне кажется, можно принимать за образец сочетания научной фактологии, методологии и яркого описания. Нельзя не отметить точки зрения современных исследователей событий на Сенатской площади. Так М. Одесский в сборнике «Декабристы.
Оно возникло под влиянием Заграничного похода русской армии. Офицеры из дворянской среды заметили, что в Центральной и Западной Европе порядки отличаются от российских. Повлияли и некоторые либеральные идеи самого императора Александра I, например, предоставление конституции Царству Польскому в 1815 году. Особенности движения декабристов Историю движения можно отсчитывать с создания Ордена русских рыцарей в 1814 году или Союза спасения в 1816 году. Оно было малочисленным и охватывало аристократические круги, знакомые с идеями Просвещения, но несогласные с политикой Александра I, который начал своё царствование в 1801 году с ряда реформ, но после 1818 года по сути отказался от их продолжения. Это касалось и работы по отмене крепостного права и по введению в России конституции на манер её привилегированных окраин — Царства Польского и Великого княжества Финляндского. В 1820 году император Александр I ознакомился с программным документом Союза благоденствия — «Зелёной книгой». Сначала он не считал тайные общества угрозой, но его политика изменилась после революций 1820 года в Португалии и Испании, а также после восстания Семёновского полка.
Конечно, дети дворян видели огромную межсословную разницу, которая заставляла их задуматься о противоречиях между передовой мыслью и русской действительностью. Третьим фактором, сформировавшим условия, в которых созрело движение декабристов, стало участие России в войне 1812 года, а точнее, заграничные походы русской армии-победительницы после её успешного окончания. Сыны страны, сумевшей разбить Наполеона, увидели разительные отличия в уровнях жизни обычных людей во Франции и в Российской империи. В покоренной стране к тому времени уже отгремела революция, там работали конституционные учреждения и никто больше не слышал о крепостном праве. Разочарование судьбой России в дворянской среде было тем сильнее от того, что русский император Александр I, при вступлении на престол подававший большие надежды, изменился до неузнаваемости. Будучи молодым и энергичным, он отличался либеральными взглядами, готовился изменить государственный порядок империи, даже занимался разработкой конституции. Царь обещал реформы и лучшую жизнь своему народу, однако, вскоре после успешного окончания войны, забыл о громких клятвах. Современники утверждали, что императора постигло эмоциональное выгорание и он уже не был способен к плодотворной деятельности. Люди, до этого питавшие симпатию к своему правителю и возлагавшие на него больше надежды, остались разочарованными и обманутыми. Платформой для возникновения организованных декабристских обществ стали собрания и кружки ещё юных будущих революционеров. Уже в это время прорастали первые семена недовольства существующим строем. Ученики проводили часы долгих вечеров в мечтаниях о будущем Отечества. На этих собраниях создавались «юношеские братства», писались первые наброски законов и придумывалась специальная форма одежды заговорщиков. Конечно, нельзя утверждать, что устремления юных борцов были направлены исключительно на благородные цели, многие из них мечтали о личной власти, и свержение существующего строя виделось для них действенным способом для удовлетворения амбиций. Окрыленные уверенностью в успехе, будущие декабристы ещё тогда поклялись, что, когда возмужают, «приведут идеи в действо». Последствия восстания Последствия неудавшегося восстания оказались плачевными для его участников. Лидеры и самые яркие его представители: П.
Популярные материалы
- Недостаточная организованность декабристов
- Востание 14 декабря 1825г на сенатской площади. Причины поражения.
- Назовите не менее трех причин неудачи выступления декабристов
- Почему восстали декабристы, и почему у них ничего не получилось? Причины и последствия восстания
Восстание на Сенатской площади 1825
Разгромом восстания на Сенатской площади и революционной вспышки на юге царизм нанес движению декабристов сокрушительный удар. Последовавшие затем аресты и репрессии завершили победу самодержавия над силами революции. майдауны и власть золотого унитаза. Майдауны начали и "победили". В 1825, на Сенатской площади встали мятежные полки и стояли пока ноги не отморозили. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ1)Главной причиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось. Параграф 8-9. Общественное движение при Александре I. Выступление произошло выступление декабристов? Какие последствия для дальнейшей истории России.
Причины неудачи выступления декабристов кратко. Восстание декабристов
| Династический кризис 1825 года. Восстание декабристов | Именно поэтому случилось восстание декабристов 1825 года на сенатской площади, в столице страны. День для этого был избран тоже знаменательный – 14 декабря 1825 года, день, когда вся страна должна была присягнуть на верность новому правителю, Николаю. |
| Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги | Войска, отказывающиеся присягать, должны выйти на Сенатскую площадь. Почему именно на Сенатскую? Потому что тут находится Сенат, тут сенаторы утром 14 декабря будут присягать новому императору. |
Содержание
- Без царя в голове. Почему декабристы не захватили власть в 1825 году?
- Группировки восставших
- Движение декабристов
- Восстание декабристов. Причины его поражения и историческое значение
- Восстание декабристов в 1825 году: причины и ход действий
- Недостаточная организованность декабристов
Привет! Нравится сидеть в Тик-Токе?
| Несогласные декабристы | 1) солдаты, участвующие в выступлении, были уволены из армии и возвращены своим помещикам 2) жестокий командир полка, виновник. |
| Восстание декабристов. Причины его поражения и историческое значение | | Именно поэтому случилось восстание декабристов 1825 года на сенатской площади, в столице страны. День для этого был избран тоже знаменательный – 14 декабря 1825 года, день, когда вся страна должна была присягнуть на верность новому правителю, Николаю. |
Поражение восстания декабристов. Восстание декабристов. Причины поражения
Фактически речь шла о создании республики, из которой вся царская семья должна была быть выслана. Отдельные декабристы в своих планах шли еще дальше и предлагали убить всех, кто имеет отношение к правящей династии. Восстание декабристов 1825 года, 14 декабря Восстание декабристов началось ранним утром 14 декабря. Однако, изначально все пошло не так, как они планировали и руководителям тайных движений пришлось импровизировать. Началось все с того, что Каховский, который ранее подтвердил, что готов ранним утром проникнуть в покои Николая и убить его, отказался это делать. После первой локальной неудачи последовала и вторая.
На этот раз Якубович, который должен был направить войска на штурм Зимнего дворца, также отказался это делать. Отступать было поздно. Ранним утром в казармы всех столичных подразделений декабристы направили своих агитаторов, которые призывали солдат выйти на Сенатскую площадь и выступить против самодержавия в России. В результате на площадь удалось вывести: 800 солдат Московского полка Убийство Миловановича на Сенатской площади К тому моменту как восставшие были выведены на площадь, сенаторы уже принесли присягу новому императору. Случилось это в 7 часов утра.
Такая спешность была необходима, поскольку Николая предупредили о том, что ожидается крупное выступление, направленное против него с целью сорвать присягу.
Мало ли, что захочется барину, сегодня так, а завтра иначе?! Так судили крепостные крестьяне. В политических программах у них было разногласие по поводу избирательного права освобожденным от крепости людям. Одни полагали предоставить всем равные права, другие согласно имущественному цензу.
Немало участников тайных обществ благополучно сделали успешные карьеры. Часть бывших декабристов вообще принимала участие в подавлении мятежа. Трубецкой, находясь рядом с Сенатской площадью, не участвует в восстании — за что его то обвиняют в трусости и даже подлости, то восхваляют за трезвость оценки происходящего.
Полковник Моллер, командир батальона, несущего охрану у Зимнего дворца, прямо отказался участвовать в восстании. Человеку XXI века может показаться невероятной, например, такая ситуация — император лично, почти наедине, «в упор» допрашивает опаснейших заговорщиков, многие из которых немало лет провели в армии, а то и храбро воевали. Стоит отметить, что часть заговорщиков ранее предлагала решить проблему путём убийства Николая. Однако сами участники событий были воспитаны в традициях общества ещё XVIII века, в котором от дворян прежде всего требовалось рыцарственное поведение. Вероятно, этим же объясняется и другое «немыслимое» с нашей точки зрения поведение — практически все участники тайного общества кроме Лунина и Пестеля на допросах не утаивали ничего — в том числе и о других членах. А ранее декабристы с негодованием отвергали идеи Пестеля о конспирации и создании своей тайной полиции, «канцелярии непроницаемой тьмы». О состоянии конспирации «тайных обществ» лучше всего говорит фраза Пушкина: «Но кто ж, кроме полиции и правительства, не знал о нём? А тот факт, что ещё в 1823 году Александр I делает недвусмысленный намёк генералу Сергею Волконскому кстати, единственному действительному генералу среди декабристов заниматься своей бригадой, а не управлением Российской империей, показывает, что и правительство давно было в курсе.
Впоследствии часть современников возмущал даже не столько сам факт заговора, сколько подделка Волконским казённой печати для вскрытия правительственных бумаг. Неудивительно, что за весь период движения декабристов целостных организаций практически не существовало, а детально разработанные строгие правила на практике не выполнялись. Часть обществ вообще существовала лишь на словах. В Петербурге едва ли не у каждого декабриста была своя программа действий. Пестеля, теоретика и практика тайной полиции, выдаст человек, которого он сам и ввёл в тайное общество. Согласно 19-му воинскому артикулу, «если кто подданный войско вооружит, или оружие предприимет противу его величества, или умышлять будет помянутое величество полонить, или убить, или учинить ему какое насильство», то он и все помогавшие ему должны быть четвертованы с конфискацией имущества. То есть, строго по букве действовавшего тогда закона, пять повешенных и сотня отправленных в Сибирь на два восстания, включая Черниговский полк на Украине, — это чрезвычайно мягко. Особенно по меркам последующих эпох, когда число погибших в ходе «социальных экспериментов» измерялось десятками тысяч, а то и миллионами.
Но, с другой стороны, в век надежд на просвещение и всевозможный прогресс аресты и казнь неприкосновенной элиты общества — дворян и офицеров — выглядели неслыханным злодеянием. А судьба солдат, которых сначала вывели на площадь под картечь, а потом послали на Кавказ, тогда никого особенно не волновала. В нашей реальности самым печальным последствием стало взаимное ожесточение на долгие десятилетия как власти, так и оппозиции. С первых часов царствования Николай I на собственном примере убедился в наличии огромного и жестокого заговора — угрожающего как жизни самого Николая, так и его семьи. Равно и оппозиция решила, что с такой кровавой властью иначе нельзя. Пушкин по горячим следам отмечал крайнюю амбициозность и перекосы в воспитании молодого поколения: «Он входит в свет безо всяких основательных познаний, без всяких положительных правил: всякая мысль для него нова, всякая новость имеет на него влияние. Он не в состоянии ни поверить, ни возражать; он становится слепым приверженцем или жарким повторителем первого товарища, который захочет оказать над ним своё превосходство или сделать из него своё орудие». Как противоядие Пушкин предлагал реформу общественного образования.
Увы, как сторонники, так и противники власти обычно предпочитали более радикальные методы. Источники и литература: Гордин Я.
Восстание декабристов 14 декабря 1825 года декабристы вышли с войском на Сенатскую площадь, но слишком поздно. Сенат уже принял присягу и разошёлся. По сути, переворот вылился в стояние на площади и непонимание того, что делать дальше.
Среди декабристов не было согласованности в действиях, а среди обществ — организованности. Более того, часть декабристов попросту отказалась участвовать в восстании. Так, не явился Сергей Трубецкой, который должен был командовать войсками на Сенатской площади. Пока войско декабристов находилось на площади, не предпринимая никаких действий, по указу Николая I на площадь вышли правительственные войска. Прозвучали выстрелы, хотя историки утверждают, что солдаты по большей части стреляли в воздух, не желая убивать своих собратьев по оружию.
Историки говорят о смертях 80 человек. Почему декабристы потерпели поражение? Среди декабристов не было единства по поводу целей необходимых изменений. Не было и чёткого плана будущих реформ.
Без царя в голове. Почему декабристы не захватили власть в 1825 году?
Многие рассчитывали, что Николай I пойдет на переговоры с мятежниками. Была нарушена конспирация, так что власти заранее знали о готовящемся выступлении и успели подготовиться. Был выбран неудачный момент для начала восстания - период междуцарствия и неопределенности власти после смерти Александра I. Как отмечал сам декабрист М. Фонвизин: Мы ошиблись в своих предположениях насчет характера нового царя и думали, что конституция может быть получена более мирным путем. Разобщенность и непоследовательность декабристов Еще одним фактором, почему потерпели поражение декабристы, стала внутренняя разобщенность и непоследовательность самих мятежников. Уже упоминалось о разногласиях между Северным и Южным обществами декабристов. Кроме того, по воспоминаниям очевидцев, на самом восстании 14 декабря царила нерешительность и смятение в рядах мятежников. Как писал Н. Басаргин, один из руководителей Южного общества: На площади все кричали разное, и никто никого не слушался.
Отсутствие широкой общественной поддержки Даже среди передовой части русского общества XIX века мало кто разделял радикальные взгляды декабристов на необходимость ликвидации самодержавия. Многие считали их "не в своем уме" и опасались революционных потрясений.
Переприсяга Николаю I была назначена на 14 декабря 1825 г. Обстановкой кризиса власти решили воспользоваться декабристы: вывести войска на Сенатскую площадь, помешать присяге Николаю I и потребовать у членов Сената и Государственного совета обнародовать «Манифест к русскому народу», составленный К.
Рылеевым и С. Царская семья должна была быть арестована в Зимнем дворце. Диктатором, т. Трубецкой, начальником штаба — Е.
В «Манифесте» провозглашались отмена крепостного права, политические и гражданские права и свободы, вводилась всеобщая воинская повинность и облегчалось положение солдат. На Сенатскую площадь вышли несколько рот Московского полка. Милорадович с призывом вернуться в казармы и присягнуть Николаю I, но был смертельно ранен выстрелом П. Численность повстанцев постепенно достигла трех тысяч, однако, не имея руководства Трубецкой не явился на Сенатскую площадь , они продолжали стоять в ожидании.
К этому времени Николай I стянул к площади около 12 тыс. В ответ на отказ декабристов сложить оружие начался картечный огонь. К 18 часам восстание было подавлено, погибло около 1300 человек. Николай I, проявивший жандармские способности, возглавил следствие по делу декабристов.
Бестужевы разработало первоначальный замысел выступления: вывести «несколько рот» на Сенатскую площадь под предлогом обнародования якобы хранившегося в здании Сената завещания императора Александра I в реальности там хранилась одна из копий Манифеста Александра I 1823 о передаче престола великому князю Николаю Павловичу ; солдатам планировалось объявить, что в нём провозглашалось уменьшение срока солдатской службы. После прибытия рот на площадь руководители тайного общества хотели выдвинуть Сенату требование обнародовать конституцию ВД. К 6 18 декабря члены Северного общества располагали сведениями о том, что великий князь Константин Павлович не соглашается стать императором, полученными негласно из придворных кругов и от военного начальства.
В этой ситуации лидеры «северян» решили воспользоваться неизбежной повторной присягой для реализации своих планов. В первой декаде декабря по ст. Трубецкого «диктатором», т.
Одновременно был разработан новый план выступления. Муравьёва, вновь планировалось вывести солдат перед Сенатом но теперь уже после получения известия об отречении великого князя Константина Павловича и апеллировать к ложности сообщений об отказе цесаревича от престола ВД. В дальнейшем детали плана намечавшегося восстания обсуждались на совещаниях, ежедневно проводившихся у К.
Рылеева и А. Бестужева живших в соседних квартирах в доме Российско-Американской компании , а также на квартирах других членов общества: князя Е. Оболенского, П.
Каховского, князя А. Одоевского, А. Арбузова, Н.
Репина, А. Сутгофа, А. В это же время руководители Северного общества активно привлекали к заговору офицеров гвардейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге.
В начале декабря Н. Бестужев принял лейтенанта А. Арбузова, в результате чего установилась прямая связь организации с Обществом Гвардейского экипажа , участники которого могли выступить главной движущей силой в ходе восстания.
В итоге к середине декабря заговорщики заручились поддержкой примерно 90 офицеров включая и тех, кто формально не был принят в состав тайного общества и подчинённых им солдат лейб-гвардии Гренадерского, Измайловского, Московского и Финляндского полков, Гвардейского экипажа, лейб-гвардии Конной артиллерии и лейб-гвардии Конно-пионерного эскадрона. Кроме того, руководители организации надеялись привлечь на свою сторону лейб-гвардии Егерский полк, лейб-гвардии 1-ю артиллерийскую бригаду и некоторые другие части. Многие из офицеров, принявших участие в заговоре, разделяли политические идеалы декабристов, другие сомневались в законности предстоявшей присяги императору Николаю I.
Наиболее подготовленной к выступлению частью оказался Гвардейский экипаж: А. Арбузов подробно разъяснял офицерам и матросам цели тайного общества. Однако вне влияния заговорщиков оставались старейшие гвардейские полки — Преображенский и Семёновский, а также лейб-гвардии Павловский полк, лейб-гвардии Сапёрный батальон, лейб-гвардии 2-я артиллерийская бригада.
Пущин в этой связи писал в Москву видному члену организации С. Семёнову: «Случай удобен; ежели мы ничего не предпримем, то заслуживаем во всей силе имя подлецов» ВД. Цели и план выступления В основу итогового плана, разработанного руководителями Северного общества, было положено решение вывести верные им полки на Сенатскую площадь в день присяги императору Николаю I и заставить сенаторов издать манифест, составленный заговорщиками.
Данный документ был написан князем С. Трубецким; текст его не сохранился, при аресте Трубецкого в руки следствия попала лишь черновая рукопись манифеста. В ней содержались следующие положения: «уничтожение бывшего правления», свобода книгопечатания и уничтожение цензуры, свобода вероисповедания, отмена крепостного права, равенство всех сословий перед законом и уничтожение военных судов, свобода занятий, отмена подушной подати, монополий, рекрутчины и военных поселений, сокращение срока военной службы до 15 лет, учреждение выборных волостных, уездных, губернских и областных правлений с передачей им власти на местах, гласность судопроизводства и введение суда присяжных.
Для проведения заявленных реформ планировалось создать Временное правление «из 2-х или 3-х лиц» [предполагаемые кандидатуры: Н. Мордвинов , М. Сперанский , И.
Муравьёв-Апостол из рода Муравьёвых и другие, от тайного общества — Г. Согласно показанию С. Трубецкого на следствии и свидетельству М.
Лунина , приведённому в «Разборе Донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 году» ВД. Сенат должен был также издать манифест о созыве «общего собрания депутатов из всех губерний, из каждого сословия по одному или двум », а «депутатское собрание» которое декабристы называли «Великим собором» — составить «законоположение для управления государством на будущее время» ВД. Вступительную часть к манифесту должен был написать К.
Рылеев, однако он 13 25 декабря из-за занятости подготовкой к восстанию попросил сделать это барона В. Штейнгейля, считая, что тот успешно справится с этой задачей ВД. Во вступлении, представленном Рылееву утром 14 26 числа было уничтожено автором в тот же день , Штейнгейль провозглашал, что отказ великих князей Николая и Константина Павловичей от престола означает их пренебрежение интересами народа, в результате чего «осталось ему самому [народу] избрать себе правителя, и что потому Сенат назначает до собрания депутатов Временное правительство…» ВД.
Одновременно по собственной инициативе свой вариант манифеста — «От Правительствующего Сената воззвание к народу» не сохранилось — составил Н. В нём он обосновывал готовность России к введению конституционного правления и объявлял о предстоявшем созыве народных представителей ВД. Данные проекты не означали принципиального отказа членов Северного общества от идеи монархии: окончательное решение о форме правления в России должен был принять «Великий собор».
В случае если бы его члены одобрили введение в стране конституционной монархии, нового правителя следовало избрать из состава Императорской фамилии [члены Северного общества рассматривали кандидатуры великого князя Александра Николаевича будущего императора Александра II и вдовы Александра I императрицы Елизаветы Алексеевны ]. Переговоры с сенаторами должны были вести К. Рылеев и И.
Пущин, а Г. Батеньков вызвался произнести в Сенате речь в пользу представительного правления. В случае неудачного хода восстания князь С.
Трубецкой и Рылеев полагали возможным вступить в переговоры с Николаем Павловичем и требовать созыва народного представительства в обмен на согласие принести присягу новому императору. На совещаниях у К. Рылеева и князя Е.
Оболенского 12—13 24—25 декабря был согласован окончательный план действий военных частей, которые планировалось задействовать в ходе переворота. Для привлечения солдат и матросов был выдвинут лозунг защиты прав великого князя Константина Павловича, которого младший брат Николай якобы незаконно отстранил от власти; для повышения заинтересованности солдат им надлежало внушить, что великий князь собирался уменьшить срок службы. Помощниками «диктатора» князя С.
Трубецкого были назначены А. Якубович и А. Булатов; в ходе выступления им предстояло возглавить отдельные отряды для захвата Зимнего дворца и установления контроля над Сенатом.
Фактически они становились главными распорядителями войск, которыми располагали повстанцы, поскольку «диктатор» Трубецкой в результате отсутствия в Санкт-Петербурге в течение года плохо знал новых членов тайного общества. Оболенский назначался начальником штаба, ответственным за действия заговорщиков в полках и их координацию. Согласно выработанному плану действий, Гвардейский экипаж [размещавшийся на Екатерингофской улице ныне проспект Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге ] вместе с квартировавшими недалеко от него на Измайловском проспекте лейб-гвардии Измайловским полком и лейб-гвардии Конно-пионерным эскадроном должен был под командой А.
Якубовича и Н. Бестужева занять Зимний дворец и арестовать Императорскую фамилию. Лейб-гвардии Московский полк, размещённый в казармах на Гороховой улице, под командованием А.
Бестужева должен был пройти на Сенатскую площадь, попытавшись увлечь за собой расквартированные недалеко от его казарм лейб-гвардии Егерский на 5-й и 7-й линиях слободы Семёновского полка, ныне Рузовская улица Санкт-Петербурга и, возможно, лейб-гвардии Семёновский полки на Загородном проспекте. На Сенатскую площадь также должны были проследовать лейб-гвардии Гренадерский и лейб-гвардии Финляндский полки располагавшиеся соответственно в Петровских казармах на берегу Большой Невки и на 18—21-й линиях Васильевского острова под командой А. Булатова, силами первого из них планировалось занять Петропавловскую крепость.
По прибытии на Сенатскую площадь войска, верные восставшим, не должны были открывать огонь, так как члены тайного общества были уверены, что солдаты не станут стрелять друг в друга. Детали этого плана не были окончательно согласованы. Князь С.
Трубецкой выступал за признание «старших» гвардейских полков возникших ещё в 18 в. Также «диктатор» возражал против занятия Петропавловской крепости и арсенала, полагая, что это раздробит силы восставших. Кроме того, Трубецкой заявлял, что не примет командование над силами повстанцев, если на Сенатскую площадь не удастся вывести достаточное количество войск.
Рылеев настаивал на том, чтобы каждый полк самостоятельно двигался к намеченным целям, а крепость и арсенал были бы заняты восставшими. Вечером 13 25 декабря Рылеев предложил П. Каховскому совершить покушение на императора Николая I на Дворцовой площади.
Однако после обсуждения данного плана руководители общества решили, что покушение должно быть совершено частным лицом, чтобы не дискредитировать участников преступлением. В ночь на 14 26 декабря Каховский, не желая действовать в одиночку, отказался от предложенного ему поручения. Действия властей накануне восстания 12 24 декабря было доставлено из Таганрога в Санкт-Петербург и доложено великому князю Николаю Павловичу донесение начальника Главного штаба И.
Дибича составленное на основе сведений, извлечённых из доносов И. Шервуда и А. Из него следовало, что в стране существовало влиятельное тайное общество противников самодержавной власти, с центрами в Санкт-Петербурге, Москве, 1-й и 2-й армиях; в донесении содержались и конкретные фамилии руководителей заговора К.
Рылеева, одного из братьев Бестужевых, не названного по имени. Санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. Милорадович заверил Николая Павловича в том, что примет все необходимые меры для обнаружения заговорщиков, действовавших в столице, но вплоть до 14 26 декабря ничего не было сделано.
Он передал великому князю письмо, в котором сообщал о формировании масштабного заговора в стране и угрожал началом гражданской войны в случае принятия престола, обратился к нему с призывом «погодите царствовать» и просьбой «уговорить» великого князя Константина Павловича стать императором Корф М. После получения информации о заговоре Николай Павлович принял некоторые меры по стабилизации обстановки в столице. Сперанским , а в 8 часов вечера созвал чрезвычайное заседание Государственного совета для официального объявления о своём вступлении на престол.
На этом заседании были оглашены официальные акты манифест и прилагавшиеся к нему документы, подтверждавшие переход права наследования от Константина Павловича к следующему по старшинству брату. После этого члены Государственного совета изъявили согласие на новую присягу, и Николай I отдал распоряжение о немедленном печатании присяжных листов и актов о своём вступлении на престол с целью их обнародования на следующий день. Чтобы избежать осложнений, новый император распорядился провести присягу для сенаторов, членов Государственного совета, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса после 7 часов утра.
Ход восстания Ещё до начала выступления лидеры Северного общества столкнулись с нежеланием ряда участников декабристских организаций принять в нём участие.
Революцию нельзя «сделать» — она всегда делается сама. Чтобы это произошло, необходима революционная ситуация. Ленин так охарактеризовал ее вольный пересказ : «Низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут по-старому управлять». Как ни относись к Ленину, точнее не скажешь. Революционной ситуации в России в 1825 году не было. Ошибки декабристов Но были и конкретные причины поражения декабристов на Сенатской площади.
Они кроются в собственных планах и действиях заговорщиков. Они не имели возможности да и не слишком хотели пользоваться чьим-либо опытом, а сами составить успешный план восстания не смогли. Поэтому допустили множество ошибок.
7 причин поражения восстания декабристов
Современники утверждали, что императора постигло эмоциональное выгорание и он уже не был способен к плодотворной деятельности. Люди, до этого питавшие симпатию к своему правителю и возлагавшие на него больше надежды, остались разочарованными и обманутыми. Платформой для возникновения организованных декабристских обществ стали собрания и кружки ещё юных будущих революционеров. Уже в это время прорастали первые семена недовольства существующим строем. Ученики проводили часы долгих вечеров в мечтаниях о будущем Отечества. На этих собраниях создавались «юношеские братства», писались первые наброски законов и придумывалась специальная форма одежды заговорщиков. Конечно, нельзя утверждать, что устремления юных борцов были направлены исключительно на благородные цели, многие из них мечтали о личной власти, и свержение существующего строя виделось для них действенным способом для удовлетворения амбиций. Окрыленные уверенностью в успехе, будущие декабристы ещё тогда поклялись, что, когда возмужают, «приведут идеи в действо». Последствия восстания Последствия неудавшегося восстания оказались плачевными для его участников. Лидеры и самые яркие его представители: П.
Пестель, С. Муравьев-Апостол, А. Бестужев-Рюмин, П. Каховский и К. Рылеев — были приговорены к повешению. Более 100 человек оказались сосланы на пожизненную каторгу в Сибирь, а некоторые отправлены на верную смерть — воевать с горцами. Российская империя потеряла, таким образом, наиболее активную и творческую часть элиты страны.
Движение декабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры. Опыт движения декабристов повлиял на весь ход русского освободительного движения.
Оценка движения декабристов в историографии 1 Официальная правительственная концепция: — М. Корф толковала восстание декабристов как случайное явление, а самих декабристов называла скопищем цареубийц, которые восприняли революционные идеи в Западной Европе, но потерпели неудачу в попытке привить их на русской почве. Шильдер считал Александра I виновником восстания декабристов; утверждал, что декабристы предвосхитили реформаторские планы Александра II, и подчеркивал благородную мотивацию их поступков, сочувствуя либеральной части восставших. Герцен видел корни движения декабристов в условиях русской действительности и указал на важнейшие причины выступления декабристов, подчеркнул слабость декабристского движения, но идеализировал декабристов, описывал их как рыцарей без страха и упрека, приписывал им социалистические взгляды. Семевский планы декабристов преемственно связывал с преобразовательными планами Александра I, Сперанского и других правительственных деятелей, не усматривая между ними никакой принципиальной разницы. Пресняков доказывал, что это движение было чуждо «подъему народной и солдатской массы». Аграрные проекты декабристов он оценивал как «преждевременные» и «бесплодные» для того времени. Плеханов называл декабристов буржуазными революционерами, а не социалистами. Ленин считал, что декабристы положили начало борьбе против самодержавия, подчеркивая, что «страшно далеки они от народа».
Покровский считал декабристов борцами против душащего торговый капитал крепостничества. Нечкина вывела принципиальную идею революционного единства всего движения декабристов, декабристы рассматриваются не только как революционная организация, но и как явление идеологии, общественное течение, «окрасившее атмосферу социальной и культурной жизни своего времени».
Оно было организовано Северным обществом и потерпело неудачу. Помимо этого, Южное общество организовало восстание Черниговского полка вблизи города Белая Церковь, который южнее Киева.
Выступление продолжалось с 29 декабря 1825 года по 3 января 1826 года и окончилось поражением. Декабристы на Сенатской площади. Причины поражения декабристов Первой причиной можно считать узкую социальную базу. В выступлениях приняло участия несколько тысяч человек. Декабристы не смогли получить поддержку в народе — этим их выступление отличалось от бунта Емельяна Пугачёва, охватившего в 1773—1775 годах огромную территорию в Поволжье и на Урале.
Причиной неудачи также можно считать спешку с организацией восстания.
В 1821 г. Пестель уже полковник. На разных людей военная служба действует по-разному.
Одни думают только о новых званиях и наградах. Многих служба «засасывает» и превращает повседневную жизнь в рутину, в которой карточные игры и попойки становятся единственным способом «развеяться». Многие перестают думать вообще, так как начальству чаще всего не нравится, что подчиненные слишком много думают. Пестель же думал о настоящем и будущем России.
И продуманное излагал на бумаге. Он хорошо понимал, что для реализации любого плана нужна организация. Пестель сначала вступил в масонскую ложу, в 1816 г. Он участвовал в составлении уставных документов организации, а в 1820—1824 гг.
Верные сыны Отечества ставили своей задачей ни много ни мало спасение России и благоденствие соотечественников. Лидеры Северного и Южного обществ найти общий язык не смогли, вооруженное выступление оказалось плохо подготовленным. Пестель был арестован, в период следствия находился в Алексеевском равелине Петропавловской крепости, осужден вне разрядов. Казнь происходила ранним утром 13 25 июля 1826 г.
Пестелю «повезло»: помост под ним не провалился, и петля сделала свое дело. Вместе с другими казненными он был похоронен на острове Голодай. Теперь вернемся к вердикту Верховного уголовного суда. Суд был прав: Пестель хотел ввести в России не монархическое, а республиканское правление.
И оно в России действует с 1 сентября 1917 г. Пестель хотел, чтобы Россия жила, как и другие цивилизованные страны, в соответствии с Конституцией. И Россия живет по Конституции с 1918 г. Пестель предполагал, что царя и его семью придется уничтожить.
Еще Никколо Макиавелли считал, что первым делом вновь пришедшие к власти правители должны полностью истребить прежних правителей, которые редко смиряются с поражением и продолжают борьбу. Большевики так и сделали, истребив после своего прихода к власти большую часть правившего и свергнутого дома Романовых. Пестель предполагал, что некоторые территории уйдут из состава Российской империи. Похоже, не случайно некоторые товарищи считали Пестеля гениальным человеком!
А также властным, нетерпимым, честолюбивым, с непреклонной волей, с диктаторскими, как казалось окружающим, наклонностями.