Если новость буквально изобилует опечатками, ошибками в пунктуации и орфографии, то с большой долей вероятностью она является фейком. Источник некоторых фейков прямо указывает на зарубежные страны, однако это не означает, что вирусная рассылка была запущена оттуда специально. Например, в 2017 году чаты российских родителей настигла новая напасть — рассылка о наркотических леденцах.
Ответственность за распространение «фейковой» информации
Иногда такие фейки появляются спонтанно, без предварительного намерения. Есть примеры, когда буллинг возникал из-за точечных ошибок представителей СМИ. В любом случае, это один из самых разрушительных видов фейков. С ним сталкивались многие люди.
Чаще всего, мошенничество замаскировано под благотворительность или срочную помощь другим людям. Цель у такого фейка всегда одна — собрать как можно больше денежных средств. Нередко мошенники используют фото для фейка больной ребенок, стихийное бедствие и т.
Финансовые махинации. Этот вид фейка очень похож на предыдущий. Отличие в том, что он может быть направлен не только на группу людей, но и на конкретное предприятие.
Так, нередко конкуренты могут распространять лживую информацию о финансовом состоянии определенной организации. Это в свою очередь влияет на курс акций. Медийный урон.
Здесь речь идет уже не о финансовой дискриминации, а об ухудшении репутации. Такие фейки могут влиять на имидж компании, политиков и даже целой страны. Чаще всего, используется для того, чтобы помешать рассмотрению законопроектов.
И наоборот, к лоббизму прибегают, чтобы продвигать определенные инициативы заинтересованными лицами. Помехи следствию. Название говорит само за себя.
Ложная информация может нанести существенный урон поиску преступников и усложнить работы экстренных служб. Способы понять: фейк или правда? Несмотря на то, что фейк ньюс сегодня делает свою работу максимально качественно, распознать ложь всё же можно.
Первое, что нужно помнить — фейки появляются там, где недостаточно информации. Второе правило — фейковая новость направлена на ваши эмоции. Если это текст, он может буквально пестрить восклицательными знаками и едкими замечаниями.
При этом, автор практически не использует факты и статистику.
Или любой другой поисковик. Это единственное издание, сообщающее об этой истории? Если, да, то не спешите верить.
Мешает ли ваше собственное предубеждение? Если вы просто хотите, чтобы это было так, этого иногда недостаточно для правды. Было ли это опровергнуто авторитетной организацией по проверке фактов? И обязательно посмотрите, насколько эта организация авторитетна и не является ли двойником организации с аналогичным названием.
Есть ли хост в списке ненадежных новостных сайтов? Тут имеется в виду так называемый «список Зимдарса» или список сайтов, промышляющих фейковыми новостями и просто различными шутками на актуальные темы. Список иногда обновляется. Далее через одновременное нажатие клавиш Ctrl и F вызываете строку поиска и вносите туда вызвавший подозрение ресурс.
Сайтов с доменом. Как отличить новость от фейка: инструкция от BBC В борьбу против фейковых новостей включились и другие новостные агентства. Так, служба BBC создала специальной онлайн-ресурс BBC Reality Check , посвященный нашумевшим событиям с подробным разбором, чему можно доверять, а чему нет, и по каким признакам понять, что та или иная новость является фейковой. Там вкратце изложено все, о чем мы говорили ранее, плюс к этому есть практические задания на распознавание фейковых новостей.
А русская служба BBC подготовила интересную подборку из некогда вызвавших общественный резонанс новостей на тему «Как работает фейк-ньюз: семь вирусных постов в «Фейсбуке», которые вызывают сомнения» [ А. Чернова, 2019 ]. Перечислять не будем, потому что многое сегодня покажется смешным. Однако в свое время люди верили и даже вызывали полицию, увидев в окне макет лошади в натуральную величину.
Как отличить новость от фейка: инструкция от Deutsche Welle Свои рекомендации, как отличать реальные новости от фейков, подготовил и мировой новостной гигант Deutsche Welle. Рекомендации Deutsche Welle представлены в формате видеоинструкции Fact check: How do I spot fake news? Отдельный материал посвящен тому, как отличить поддельные фото и видео от настоящих [ К. Сафронова, Е.
Крыжановская, 2018 ]. Эти инструкции также представлены в формате видео. Пересказывать видео своими словами — занятие неблагодарное, да и в изрядной степени бесполезное. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем много раз услышать.
Если совсем вкратце, то фото рекомендуется прогонять через функцию «обратного поиска» или поиска по картинке. Так станет понятно, насколько это новое фото, когда и где его впервые использовали, и появились ли с тех пор на фото какие-то новые элементы. Еще одна рекомендация состоит в том, чтобы обращать внимание на детали: задний фон, свет, тень, отражение. Так, вызывающе дорогие часы на руке патриарха можно «отфотошопить» и убрать, дабы не оскорблять чувства верующих.
А вот отражение в полированной поверхности стола не обманешь: Рекомендация насчет деталей актуальна и для видео. При первом просмотре контента в динамике обычно тяжело обратить внимание сразу на все, поэтому в случае, если событие того заслуживает и каким-то образом «зацепило» вас, стоит пересмотреть видео снова и снова. Условно говоря, если вы смотрите веселое видео с играющими котятами, не суть важно, сняли его в Москве, Сочи или Санкт-Петербурге. Если же речь идет о каких-то значимых событиях, детали однозначно важны.
Как отличить фейк от настоящей новости: инструкция от «Российской газеты» Свои рекомендации по распознанию фейков готовят и российские СМИ. В частности, «Российская газета» подготовила материал «Как отличить фейковую новость от настоящей» [ И. Черноусов, 2020 ]. Итак, советы от «Российской газеты»: Обращать внимание на источник новости и перепроверять, есть ли эта новость на других ресурсах.
В комментарии она заявила, что в Краснодарском крае не было зафиксировано ни одного случая заражения коронавирусом, ни один пациент с положительным результатом теста не получил документ, подтверждающий наличие подтвержденной коронавирусной инфекции. В результате А. Суд постановил, что ответчица не представила доказательств, опровергающих существование коронавирусной инфекции COVID-2019 в Краснодаре и Краснодарском крае, которые могли бы подтвердить правдивость информации, которой она поделилась в Интернете. Ответчица вину не признала, отметив, что сформировала свое мнение на основании открытых источников и интернет-публикаций, и ее утверждения нельзя квалифицировать как заведомо ложные, поскольку наличие коронавирусной инфекции в Краснодарском крае не было официально подтверждено или опровергнуто. В апелляционной жалобе она заявила, что суд не принял во внимание контекст публикации и переложил на нее бремя доказывания. От полиции суд не требовал представления каких-либо материалов, доказывающих, что ее утверждения не соответствовали действительности, и тем самым взял на себя роль обвинения в отсутствие государственного обвинителя во время судебного разбирательства. Также судом, по мнению А. Поэтому штраф, по ее мнению, точно является чрезмерным наказанием, вместо него ей могло было быть вынесено предупреждение. В июле 2020 года Октябрьский районный суд Краснодара отклонил апелляционную жалобу, сославшись на региональные правила предотвращения распространения инфекции COVID-19, и после этого А. Рассмотрев данное дело, ЕСПЧ в ноябре 2020 года коммуницировал жалобу и предложил РФ оценить, имело ли место нарушение ст.
Должны ли отдельные граждане придерживаться того же стандарта точности при их частном обмене информацией в Интернете, что и СМИ, в обязанность которых входит предоставление точной и надежной информации в соответствии с этическими нормами журналистики? Осознанно ли опубликовал заявитель недостоверную информацию? Можно ли квалифицировать данную информацию как социально значимую? Спровоцировал ли комментарий риски, предусмотренные ч.
Произошло это после того, как в СМИ и социальных сетях стала распространяться информация о том, что на самом деле это 5G вышки и они, ни много, ни мало, распространяют коронавирус. Помимо того, что сам совет так себе, многие упустили возможность своевременно обратиться за медицинской помощью и начали самостоятельное лечение. Еще один показательный случай пагубного влияния веры в конспирологические заметки случился за несколько лет до эпидемии - так называемый «Пиццагейт». Обычный американец, семьянин и отец двоих детей после прочтения новостей о том, что в пиццерии держат в заложниках детей для тайного ордена педофилов, устроил стрельбу в местной пиццерии Comet Ping Pong. Естественно, никаких заложников, секретных туннелей в пиццерии не оказалось, но это все равно не переубедило нашего героя. В итоге, как свидетельствует исследование Pew Research Center, столкнувшись с последствиями фейковых новостей, жители США поставили дезинформацию выше расизма, терроризма и нелегалов по уровню опасности для общества. И этому сложно что-то возразить. Алгоритм создания Разного рода манипуляции массовым сознанием существовали всегда. Но один из самых беспринципных и действенных приемов был отточен до совершенства во времена Третьего рейха. Он назывался «большая ложь». Как утверждает Википедия, Адольф Гитлер в книге «Моя борьба» описывает этот метод следующим образом: «ложь настолько огромная, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже». Механизм работы принципа «большой лжи» описывает в своей книге «НЛО, Кеннеди, и Элвис: заговоры, в которые, чтобы поверить, необязательно быть сумасшедшим» Ричард Белзер. По его словам, люди поверят во что угодно, даже в самую крупную фальсификацию, если слышали ее достаточно часто. Как и раньше, так и сегодня, фейкньюз создается по одному и тому же принципу. Максимально негативная, абсурдная информация, мимо которой нельзя пройти не среагировав на нее, регулярно распространяется в медиа-пространстве. Фейк всегда вызывает негативные сильные эмоции страх, гнев, смятение, злость и пр. Отлично иллюстрирует механику создания фейкньюз распространение информации о коронавирусе. Например, прошлой весной интернет вдоль и поперек обошла история Юры Климова из провинции Шэньчжэня. Из всех мессенджеров, форумов и СМИ сыпались душераздирающие истории о «разъяснении для близких от молодого врача». Но что там было на самом деле? Был ли врач? Был ли сам Юра?
Fake news: мировая проблема и пути ее решения
| Осторожно: fakenews. Как отличить правдивые новости от ложных | Что такое фейковые новости. Такого понятия в законе нет, а в народе под фейками принято понимать вообще всё неподтвержденное. |
| «Ложная информация равно прибыль». Кто и зачем создает фейковые новости? | Противопоставляя «фейковую новость» новости обычной, которую можно охарактеризовать как сообщение сведений, представляющих общественно-политический интерес, Суходолов утверждает, что ««фейковая новость» – это сообщение, стилистически созданное как. |
| Фейкньюз: почему они опасны и как им противостоять | Фейк, в отличии от просто информации, работает не на уровне логики человека и его анализа окружающего мира. |
| Чем опасны «фейки» и почему с ними нужно бороться | Словарь Collins выбрал словом года «фейковые новости». |
Что такое фейковые новости?
Появятся «вакцины» от фейков, технологии станут умнее, а люди — разборчивее, осторожнее и разумнее. Научатся проверять первоисточники новостей, отличать реальность от фейка, а главное — не поддаваться панике. Мотив: основной характеристикой фейковых новостей является мотив, будь то политический, экономический или религиозный, исходящий от наций, коммерческих организаций, сообществ, маргинальных групп и отдельных лиц. Но некоторые фейковые новости запомнятся надолго. Масштабы распространения фейковых новостей поражают: к примеру, по данным исследования Eurobarometer. Самое опасное в фейковых новостях то, что из-за них люди становятся врагами. Выявление фейковых новостей. С начала февраля в России выявили более миллиона фейков, связанных со спецоперацией России на территории Украины.
Fake news как угроза информационной безопасности государства
Так, к основным признакам фейковых новостей респонденты исследования отнесли: отсутствие официального источника информации; гиперболизированный, абсурдный или слишком эмоциональный заголовок; подозрительный или неизвестный домен сайта — читатели отдают предпочтение новостям из официальных источников информации или центральных СМИ, а не площадкам вроде rsfjord. Давайте разберём эти признаки более подробно. Их же можно назвать ключевыми правилами потребления информации. Отсутствие первоисточника информации Это основной маркер того, читаем ли мы правдивую информацию или фейк. Если источник неизвестен или подан в виде безымянного «учёного», «инсайдера» и другого «анонима», то материал с большой вероятностью может оказаться недостоверным. Если указан спикер, его должность и даже название компании или организации, которую он представляет, не лишним будет поискать информацию из открытых источников, которая подтвердит и её существование, и доброе имя.
Так, в марте 2020 года СМИ и соцсети России, Казахстана, Узбекистана и Украины пестрели сообщениями о том, что в определённый день и время вертолёты будут распространять над городом лекарство для дезинфекции.
Цели и задачи политико-коммуникационного трека Политико-коммуникационный трек был направлен на обучение участников форума новейшим методикам распознавания, разоблачения и отражения фейковых новостей фейков , в том числе методом «встречной информационной волны». Цель обучения: из числа участников форума «Дигория» подготовить пять-шесть оперативных групп, способных профессионально отражать фейки в условиях «неожиданных вводных» в режиме реального времени. Для достижения данной цели руководителями трека были сформулированы следующие задачи обучения: 1. Разработать методологию выявления и отражения фейков. На основании разработанной методологии выработать технологию отражения фейков путем запуска «встречной информационной волны». Из числа участников форума отобрать и подготовить пять оперативных групп, способных перехватывать оперативное управление у фейков и «сбивать их на взлете». Научить участников форума «щелкать фейки как орехи», в том числе в режиме «неожиданных вводных» когда фейк возникает неожиданно и о его содержании группа заранее не знает. Для подготовки специалистов, вошедших в состав оперативных групп, использовалась авторская методика, разработанная руководителями трека А. Манойло и В.
С самого начала было ясно, что при наличии очень разнородного человеческого материала студентов и аспирантов, еще вчера даже не имевших представления о фейках и механизмах их распространения, за исключением самого факта их существования получить гарантированный результат в борьбе с фейками можно только в том случае, если участники форума будут вооружены совершенной технологией противодействия, в которой каждый из них будет выполнять одно-единственное действие, доведенное до автоматизма как при конвейерной сборке автомобилей на заводах Форда. Именно эта задача и была реализована руководителями трека в процессе обучения. Во время обучения участники трека стали называть себя «информационный спецназ». Методика борьбы с фейками В основу обучения участников форума была положена методика, опирающаяся на следующую операционную последовательность действий алгоритм распознавания и отражения фейка : 1. Выявление и распознавание фейка. Первичный перехват информационной повестки у фейка разоблачение. Создание «вирусного» антифейка, способного перехватить у фейка повестку, и вброс его в информационное пространство. Запуск «встречной информационной волны», способной сбить «фейк на взлете». Вброс поддерживающих «волну» антифейков и иного «вирусного» контента. Оперативная социология.
Каждому действию из этого перечня должен соответствовать свой, хорошо натасканный именно на нее узкопрофильный специалист. Технология подготовки кадров Технология подготовки специалистов по борьбе с фейками разработана 23 сентября 2020 г. В группах назначаются лидеры отвечающие за конечный результат и координацию , ньюсмейкеры отвечающие за оперативное производство «вирусного» антифейкового контента , аналитики отвечающие за вскрытие природы фейка, механизма его действия и их публичное препарирование-разоблачение , технологи отвечающие за создание перехватывающего антифейка и запуск «встречной информационной волны» и т. Выявление и распознавание. Из текущей ленты новостей любого из крупных информационных агентств берется фейк. Если фейков несколько, для работы выбирается наиболее опасный. Первичный перехват информационной повестки оперативный комментарий. Один из членов группы активист-коммуникатор оперативно берет краткий комментарий у любого авторитетного специалиста в той области, из которой сформировано ядро фейка: если фейк касается военной сферы, оперативный комментарий берется у военного эксперта, если фейк касается медицины коронавируса , комментарий берется у медика, и т. Задача: быстро найти из числа доступных экспертов форума любого авторитетного специалиста и «цапануть его» на комментарий пусть даст краткую оценку содержания фейка с позиций своего профессионального опыта любым способом, хоть на бегу. Полученный таким образом краткий комментарий в виде прямой речи цитаты эксперта сразу же цепляется к фейку на специальном ресурсе - «Вбросам.
Тем самым сбивается фокус с фейка и идет частичное переключение внимания аудитории на комментарий специалиста, сопровождающееся высказываниями: «Тоже мне, умник выискался! Фейк вскрывается, определяется механизм его действия, цели, задачи, возможные источники от кого он пришел и мишени на кого направлено и сфокусировано его поражающее действие. Становится ясно, что он из себя представляет и каким встречным вбросом его можно остановить или перебить. Вслед за оперативным комментарием аналитики группы помещают на сайт краткую заметку, раскрывающую внутреннее устройство, манипулятивную природу и механизм функционирования фейка. Происходит его публичное разоблачение и маркировка фейка как заведомо ложной информации, предназначенной для обмана людей. Формат текста - краткая сухая заметка-справка, размером на одну страницу. Ответный удар-1. Снимается «вирусный» видеоконтент, основой которого могут стать эмоции и гнев обманутых фейком людей, и эти ролики размещаются на сайте и вбрасываются в Сеть. Ответный удар-2 отрабатывается одновременно с ответным ударом-1, но специалистами другого профиля : пишется развернутая аналитическая статья-экспертиза, где фейк подвергается детальному анализу.
Несмотря на то, что фейк ньюс сегодня делает свою работу максимально качественно, распознать ложь всё же можно. Первое, что нужно помнить — фейки появляются там, где недостаточно информации. Второе правило — фейковая новость направлена на ваши эмоции. Если это текст, он может буквально пестрить восклицательными знаками и едкими замечаниями. При этом, автор практически не использует факты и статистику. Прежде чем принимать полученные сведения за правду, я рекомендую пройтись по следующим пунктам: Остановитесь. Попробуйте заглушить свои эмоции и задействовать критическое мышление. Помните, что рассудок всегда должен оставаться трезвым. Тщательно проанализируйте то, что вы прочитали или увидели. Обратите внимание на источники информации. Сегодня особенно часто используют цитаты независимых экспертов: политологов, медиков и т. Прежде чем принимать на веру все сказанное, подумайте о том, какие у эксперта есть реальные достижения и почему к нему стоит прислушиваться. То же самое касается и независимых медиа. Если источник вообще не указан, такую информацию не стоит воспринимать всерьез и тем более ее пересылать. Пользуйтесь возможностями поиска в браузере. Например, вы увидели изображение в новостях. Сделайте скриншот картинки и попробуйте найти ее в браузере. События последнего года показали, что для фейков нередко используют фотографии, отражающие события прошлого или вообще скриншоты из видеоигр. Часто в ход идет инфографика. Современные графические редакторы позволяют изменять изображение до неузнаваемости. Человеку, который с ними не работал, сложно отличить вымысел от правды. Однако даже элементарные дизайнерские знания могут защитить вас от фейков. Получить их можно на моем курсе. А бонусом вы получите стабильный источник удаленного заработка. Часто создатели фейков используют реальные факты, но в искаженном виде. В этом случае помогут сайты профессиональных фактчекеров.
Подчеркивается, что значимая для общества информация специально утаивается. Присутствует просьба о максимальном распространении информации, либо о сокрытии ведь автор сообщил ее вам «по секрету». Присутствует указание на лицо, сообщившее новость врач больницы, водитель скорой, учитель школы, знакомый знакомого , либо информация о месте, где что-то произошло номер больницы, название города, адрес школы. Источник информации сложно установить. Кроме фейков существуют и самые настоящие «ментальные вирусы». Это специальные новости, статьи, книги, ролики, фильмы или песни, которые, как и настоящие вирусы, способны заражать сознание людей и целого общества, внедряя какую-либо идею. При проверке информации есть ряд маркеров, на которые очень важно обратить внимание: Оригинал всегда лучше любого пересказа, поэтому всегда важно искать оригинальный источник информации и задумываться на сколько этому источнику информации можно доверять. Не является ли, например, источником новости желтое СМИ или какая-то из «тизерных» сеток, которые занимаются привлечением трафика пользователей с помощью «кликбейтных», то есть громких заголовков. При работе с оригинальными источниками важно смотреть взаимосвязь между этими источниками информации. Если информация опубликована в разных источниках, то как они сами между собой связаны. Не является ли это партнерской сетью ресурсов или единой сетью распространения информации.
Чем опасны фейковые новости и как контролировать качество контента в соцсетях
Как отмечают современные исследователи, «под фейком понимается намеренное искажение или конструирование действительности, а под фейковой новостью — новостные сообщения, основанные на намеренном искажении фактов. Новости и аналитика Новости Фейковые новости: кто привлекается к ответственности за их распространение. Фейковые новости — это неотъемлемая часть современного мира, однако они могут оказывать гораздо более негативный эффект на вашу жизнь, чем вы думаете. это новости, которые распространяются в массовой сфере и могут быть дезинформацией. •.
Что хотите найти?
Не стоит доверять ссылкам на громкие и авторитетные имена. Проверять нужно как цитаты, так и факты, кому бы они не принадлежали, какая бы известная фамилия ни была озвучена. Очень важно обращать внимание на суть, смысл самого материала, а не на мелкие детали, которых очень много в фейках. Они, таким образом, отвлекают внимание от содержания, придавая некую достоверность материалу. В новой информационной реальности важно научиться доверять серьезным средствам массовой информации, официальным источникам, которые дорожат своей репутацией и ответственно относятся к распространению новых сведений и данных. Ваши шаги, с помощью которых можно защитить других граждан от массового распространения этого сообщения: Стоит дождаться официального подтверждения или опровержения громкой новости, прежде чем пересылать что-то друзьям и знакомым. Обратитесь в службу поддержки и направьте туда все имеющеюся у вас информацию о фейке: ссылки, скриншоты и т. Обратитесь в полицию, Роскомнадзор и прикрепите ссылки или скриншоты. Если вы считаете, что сообщение или публикация является общественно опасной, вы можете прислать скриншот или ссылку в Лигу безопасного Интернета по адресу: info ligainternet.
В случае обнаружения фейковой информации не стесняйтесь и пользуйтесь кнопкой «Пожаловаться» в случае с социальными сетями или мессенджерами. Мессенджеры и соцсети должны оперативно блокировать такие сообщения и публикации.
Дополнительные источники: посмотрите источники, процитированные в статье. Достоверны ли они сами? Они вообще существуют? Множественные источники: не полагайтесь только на одну статью. Чем больше вы читаете из разных источников, тем больше у вас шансов сделать точные выводы. Также учитывайте различные источники и точки зрения, например, новости из разных стран или авторов с разным опытом.
Проверить автора: Кто авторы? Изучите их, чтобы узнать, являются ли они авторитетным автором, их репутацией в сообществе, есть ли у них конкретная повестка дня или же публикует реальный человек. Они пишут в своей области знаний? Проверьте дату: убедитесь, что дата недавняя и что это не просто перефразированная старая история. Комментарии: даже если статья, видео или сообщение являются законными, будьте осторожны с комментариями, размещенными в ответ.
Городские легенды о черной карете, крадущей детей, плавно мигрировали в WhatsApp: поменялось только средство транспорта и стиль подачи. Страшилки про детей — тоже из числа тех, что переходят в разряд «зомби-фейков».
Так, многочисленные домыслы о суицидальных группах, породившие устойчивый страх перед ними, навели на ложный путь участников поискового отряда, которые разыскивали 15-летнего подростка в Рязани через два дня после того, как мальчика объявили в розыск, его нашли мертвым; по предварительной версии, бывший отчим с сообщницей убили его в процессе некоего ритуала. Однозначного ответа на вопрос, кто и почему придумывает эти байки, нет. Пять лет назад родителей напугала рассылка о «феях Винкс»: чтобы стать одной из них, ребенку предлагали открыть газ и «полететь». Вероятно, изначально это была злая пародия на участников фандом Винкс. Реальность — это не то, что действительно происходит, а то, что нам конструируют. А где злодей Эксперимент пользователя Reddit с индийской аудиторией продемонстрировал силу фейков. Аноним написал по канонам вирусное сообщение о мессенджере Signal.
Он описал продукт как истинно индийскую разработку в частности, утверждал, что код написан на санскрите. Переходи на него сам и приводи друзей — получишь купон. А WhatApp, предупредил он, скоро ограничит традиционную для индийцев утреннюю рассылку. Фейк разошелся молниеносно и привел к оттоку пользователей из мессенджера. RU Последствий у фейковых рассылок много, и не все они безобидны. По учебным и родительским чатам вторую неделю расходится однотипная фейковая рассылка о готовящемся нападении на образовательные учреждения. Пока в десятках регионов полиция проверяла пустышки, а родители и дети паникуют из-за призрачной угрозы, на Чукотке задержали подростка, который угрожал массовым убийством в школе.
На допросе он заявил, что действовал «из хулиганских побуждений». Тем не менее у него обнаружили пневматическое оружие. Отработка фейковых угроз может оголять зоны, где есть реальная угроза. Автор цитаты В Новосибирске, например, из-за фейка 32 тыс. Они не то что не соблюдают, а порой и не знают о правилах цифровой гигиены, и продолжают распространять сообщения дальше. Число ссылок с недостоверной информацией о коронавирусе по сравнению с 2020-м снизилось в сотни раз По мнению главы Центра урегулирования социальных конфликтов Олега Иванова, вирусная рассылка фейков — «своего рода психологический терроризм, психологическая диверсия, цель которой — посеять панику в обществе». Есть и более осязаемая угроза.
Фейковые сообщения часто содержат в себе не только негативную информацию, но и вредоносные фишинговые ссылки, переход по которым может привести к заражению и даже порче смартфона, отмечает эксперт по информационной безопасности компании «Киберпротект» Евгений Родыгин.
Функции фейков многообразны. Они выступают не только средством имитации несуществующего события, инструментом провокации неадекватных военных и политических решений, но и, как убедительно показал А. Манойло, служат методом перехвата информационной повестки дня [28] в целях отвлечения и переключения внимания массовой аудитории от реальных проблем, ослабления либо, напротив, усиления протестной активности.
Исследователи выделяют и другие функции фейков: дезинформация аудитории, пропаганда определенных политических позиций, возбуждение паники, запугивание, введение в заблуждение с целью вызвать агрессию против действующей власти. Примером может служить ситуация с нагнетанием общественного резонанса вокруг пожара в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», произошедшего 25 марта 2018 г. В первые сутки после трагедии украинский пранкер Никита Кувиков, известный в Сети как Евгений Вольнов, стал звонить в морги г. Кемерово, где произошла трагедия, и, представляясь сотрудником МЧС, рекомендовал готовить места для 300 жертв пожара, увеличив число реальных жертв в 5 раз.
Кроме того, он обращался в государственные органы, представляясь неким «Поздняковым из администрации Президента», и требовал убрать цветы и игрушки, которые приносили в знак скорби к зданию торгового центра жители города — якобы чтобы не раздувать масштаб происшествия. По существу, тем самым он попытался осуществить самую настоящую провокацию — ложными слухами и мнимыми действиями возбудить и без того подавленное трагедией население города к массовому недовольству не только местной, но и центральной властью. В интервью каналу «Говорит Москва» он объяснил мотивы своих действий желанием «отомстить России» за то, что она якобы «уничтожает украинских граждан», в чем он считает виновным каждого россиянина. Против провокатора Следственный комитет РФ возбудил дело по статье 282 Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти и вражды» [30].
В условиях пандемии коронавирусной инфекции фейки в руках внутрироссийской оппозиции стали средством распространения панических настроений, безосновательных обвинений органов власти либо в бездействии, либо в насаждении «цифрового концлагеря». О том, что чаще всего фейковые атаки направляются из Соединенных Штатов по странам-мишеням, названным в «Стратегии национальной безопасности США» 2017 «государствами-изгоями», свидетельствует целый набор «северокорейских» фейков. В их числе — фальшивки о том, что министр общественной безопасности КНДР О Сон Хон был якобы заживо сожжен из огнемета, причем осуществлял казнь лично лидер Северной Кореи Ким Чен Ын, которому тот почему-то стал неугоден. Так, в мае 2015 г.
Однако несколько дней спустя ложь была раскрыта: на телевидении КНДР министр был показан живым и здоровым, стоящим рядом с Ким Чен Ыном [31]. Опровержений этой фейковой информации и соответствующих извинений, естественно, не последовало. В апреле — мае 2020 г. И снова никто не понес ответственности.
Понятие «фейк» распространилось сегодня и на другие публичные сферы. Так, методы «фейковой дипломатии», о которой упомянул в одном из своих выступлений министр иностранных дел РФ С. Как известно, фейковое обвинение России в «отравлении» бывшего сотрудника спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери привело к безосновательной высылке тридцатью странами 150 российских дипломатов. Особый вред несут с собой исторические фейки.
Не иначе как кощунственным надругательством над исторической памятью народов следует признать резолюцию Европарламента сентябрь 2019 г. Защита от фейковой информации на основе законодательных решений. Фактчекинг В целях защиты от фейковой информации, представляющей серьезную угрозу политической и морально-психологической стабильности в стране, Государственная Дума Федерального Собрания РФ приняла законодательный документ о противодействии фейковым сообщениям — Федеральный закон от 18 марта 2019 г. В законе дается определение фейковых новостей как «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений», названы виды их угроз для общества и государства и правовые способы противодействия в виде «ограничения доступа к сетевому изданию или иному информационному ресурсу в Интернете, которые его распространяют».
Принятый одновременно другой Федеральный закон от 18 марта 2019 г. В последние годы в целом ряде других стран также были приняты законы, призванные противодействовать распространению фейковой информации. Так, в 2017 г. В Китае с 2018 г.
В условиях коронавирусной пандемии многие государства мира вынуждены были пойти на жесткие запретительные меры в отношении фейковой информации, по существу «инфодемии», захлестнувшей информационные ресурсы в первые месяцы 2020 г. Вынуждена была это сделать и Россия, в том числе из-за того, что фейки стали активно использоваться в качестве орудия информационной войны. Даже в инициированных Россией гуманитарных акциях по отправке средств борьбы с инфекцией в Италию и США многие западные СМИ увидели тайный злой умысел например, итальянская газета «Стампа». Широкое распространение фейковой информации, способной дезориентировать общество, породить «цифровую агрессию» в сфере международных отношений, возбудить панику, бросить тень на авторитетного политического лидера, нанести урон уважаемой корпорации, внести хаос в банковскую сферу, дестабилизировать ситуацию во всем мире, привело сегодня к появлению нового вида профессиональной деятельности — фактчекинга, задача которого — борьба с вольными или невольными фейкмейкерами, верификация фактов, проверка достоверности сведений, распространяемых в СМИ и в сети Интернет.
November 2.
Методика противодействия фейковым новостям
Как распознать фейковые страницы и новости. Для чего создаются фейки и основные признаки фейка. Но некоторые фейковые новости запомнятся надолго. Что такое фейковые новости. Такого понятия в законе нет, а в народе под фейками принято понимать вообще всё неподтвержденное.
Чем опасны фейки и почему так важно проверять информацию на достоверность?
| Как распознать фейковые новости и не поддаться панике | фейки. Ложную информацию, выдаваемую как правдивую, называют фейком. Fake-news, или фейковые новости, существовали, кажется, всегда, и все понимают, что такое фейк. |
| Как отличить фейковую новость от настоящей | Что касается официальной борьбы с фейками, существует (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. |
| Чем опасны «фейки» и почему с ними нужно бороться | И лучше всего фейковая новость распространяется в ситуации угрозы, когда члены сообщества хотят предупредить других его членов о грозящей опасности. |
Фальшивые новости
Но стоит помнить, что подобным образом нельзя заработать и привлечь действительно качественный трафик. Как отличить фейковые новости После того, как мы определили, что такое фейк новости, полезно будет знать, как на них не попасться. Критично читайте заголовки. Если в заголовке автор буквально кричит о важности и сенсационности новости, используя вопросительный или восклицательный знак, скорее всего, перед вами очередная подделка. Проверьте URL новости. Есть не только новости-подделки, но и целые новостные сайты-подделки. Поэтому не поленитесь проверить ссылку новости.
Доверяйте только проверенным источникам. Прежде чем делиться со знакомыми шокирующей новостью, проверьте, правдива ли она. Обязательно узнайте о ресурсе, на котором ее прочитали. Зайдите в раздел «О нас» и изучите ресурс. Следите за ошибками. Если на ресурсе много опечаток, пунктуационных и орфографических ошибок — это «утка».
Автор был слишком занят выдумыванием сенсации, чтобы вычитать и проверить текст. Проверьте видео- и фотоконтент. Это на фото Филипп Киркоров в засос целуется с королевой Елизаветой, скорее всего, это шедевр мастера фотошопа.
К разрушительным результатам может привести даже одно небольшое сообщение. Фото: istok Какими бывают фейки Раньше фейковые новости были слухами, потом они превратились в тексты. С развитием технологий искажение информации стало происходить посредством изображений с использованием фотошопа или смонтированных видео. Сегодня фейками становится всё что угодно — от аудиосообщений до звонков и так далее.
И вся эта ложь выглядит весьма реалистично. Фейки можно разделить на три типа: сатира и определённый юмор; искажение и неверная интерпретация реальных фактов; выдумка и полная ложь. Чем опасны фейковые новости? Жизнь современного человека — бесконечная череда принятия решений. Люди зачастую делают выбор, исходя из полученной в социуме информации. Безусловно, фейковые новости несут в себе немало опасностей. Если люди не могут отличить правду от лжи, создаётся путаница и возникает серьёзное непонимание важных социальных, политических и других вопросов.
Такое положение подрывает доверие к серьёзным источникам новостей и нередко ведёт к необратимым последствиям. Судите сами: вводящая в заблуждение информация о болезнях может привести к тому, что люди примут неверные решения о выборе лечения. Студенты из-за использования ненадёжных источников подготовки к экзаменам могут лишиться места учёбы. Что уж говорить о недостоверной информации, направленной на обострение социальных конфликтов, способствующей развитию агрессии в обществе! Кому выгодно распространение фейков? Новости, формирующие состояние тревоги, создают неопределённость. Это позволяет манипулировать сознанием.
Чаще всего фейковые новости используют в сфере финансов, в политике и развлечениях. В медианаправлении жонглирование антиправдивыми постами позволяет привлечь аудиторию и повысить посещаемость ресурсов. В политическом пространстве ложь используется для управления вниманием электората и формирования общественного мнения.
В соответствии с принятым законом, — это информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете.
Напомним, аналогичный запрет предусмотрен, например, для призывов к массовым беспорядкам, экстремизму или участию в несанкционированных массовых акциях. Кто будет определять, что фейк, а что нет? В тоже время их решение можно будет оспорить в суде», — пояснил Председатель профильного Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства «исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями», заявил Председатель Комитета. Кроме этого, поскольку решение будет приниматься на уровне федеральных руководителей прокуратуры, возможности произвола на региональном уровне будут ограничены», — подчеркнул Леонид Левин.
В качестве примера в ходе обсуждения законопроекта парламентарии, в частности, приводили в пример ситуацию в Кемерове в марте минувшего года, когда после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» начала массово распространяться ложная информация о количестве жертв пожара, которая вызвала панику среди граждан. Как будет работать механизм блокировки?
Когда люди сознательно распространяют дезинформацию и фальшивые новости в средствах массовой информации, они наносят ущерб демократическим процессам. Преднамеренное продвижение фейковых новостей создает ситуации, в которых аудитория уже не знает, чему и кому можно верить. В связи с этим даже когда журналисты проводят глубокие расследования, раскрывающие важные истины, аудитория в конце концов не знает, кому можно доверять. Это сказывается на сторожевой роли, которую могут играть средства массовой информации, а это, в свою очередь, имеет серьезные последствия для демократий, которые полагаются на информированную общественность. То же самое можно сказать и о нарушениях прав человека. Журналисты могут играть ключевую роль в предотвращении злоупотреблений, разоблачая вред, чтобы виновные были привлечены к ответственности. Вместе с тем потенциал общественного мониторинга ослабляется, если аудитория не может отличить реальные аккаунты от поддельных.
Гульмира Шукурова, главный редактор научного электронного журнала «FledUz»,медиа-тренер Центра переподготовки журналистов Узбекистана: — Всемирное информационное поле сегодня стремительно меняется. С одной стороны, развитие информационно-коммуникационных технологий создают огромные удобства и возможности в жизни человека, а с другой, создало необходимость решать целый ряд острых проблем. В числе таких проблем и феномен «Fake news». Потому что, к сожалению, в безграничном пространстве СМИ в острой борьбе между правдой и ложью появляются и жертвы. В частности, в период пандемии так называемая инфодемия может полностью отравить жизнь людей. Распространение ложной, непроверенной информации о болезни и ее лечении не только не способствует снижению заболеваемости, а наоборот может привести к дальнейшему ее распространению. Если раньше ложная информация могла негативно воздействовать на человека психологически, то сегодня любая непроверенная и ложная информация может стоить человеку жизни. В 2019 году среди американцев был проведен опрос, в результате которого люди признали, что фейковые информации даже более опасны для общества, чем терроризм, что показало, насколько эта проблема стала актуальной. Предупреждение распространения фейковой информации — очень сложное, можно сказать, порой даже невозможное дело.
Поэтому для противодействия ей важно повышать иммунитет аудитории. Для активного и эффективного участия граждан в информационной жизни общества необходимы новые современные знания и навыки. В связи с этим важно понимать, что для жизни современного человека остро необходимы сегодня знания медиаграмотности. Очень важно осуществлять проверку не менее трех источников информации, критически подходить к контенту масс-медиа, уметь давать ему свою оценку, одним словом, совершенствовать свои навыки восприятия имеющегося объема окружающей нас информации и развивать культуру ее потребления. Конечно, существует множество онлайн-ресурсов для проверки фактов. Но самое главное — это развивать критическое мышление, которое побуждает к здоровому сомнению и вопросу «Может ли здесь быть что-то не так? В последнее время в Республике Узбекистан идет серьезная реформа законодательства, вносятся поправки в Гражданский кодекс в части обеспечения гарантий защиты чести и достоинства человека и предпринимательства, а в Административный кодекс вносятся нормы, касающиеся клеветы. Но вместе с тем у нас пока еще имеются упущения в законодательстве, в частности, отсутствует конкретный механизм противодействия ложной информации и ответственность за ее распространение в рамках административного законодательства. Ольга Диденко, региональный консультант по медиазаконодательству, «Интерньюс» в Казахстане: — Все, что касается ответственности за распространение ложной информации и языка вражды и ненависти — это ситуации, когда человек злоупотребляет свободой слова.
Ответственность за это предусматривается во всех странах. Как правило, это умышленные действия, и человек прекрасно понимает, что может причинить вред какой-то группе, общности, нации и т. Бесспорно, это очень опасные действия для общества, которые могут причинить непоправимый вред. Они не имеют ничего общего с профессиональной журналистикой, основной этический принцип которой — проверка информации, баланс мнений и точек зрения, разграничение фактов от суждений и оценок, непредвзятость и аполитичность журналистов. Будут ли признанные мастера слова сознательно нарушать этические принципы своей профессии, подрывать свой авторитет и лишать себя доверия аудитории? В большинстве случаев это сложно представить. Однако вокруг нас много случаев, когда СМИ и журналистов, блогеров обвиняют в разжигании ненависти, вражды, распространении фейков. Как правило, ответственность за эти действия предусматривает более серьезное наказание, чаще всего, уголовное и угрожающее журналистам лишением свободы, а редакциям СМИ — прекращением их деятельности. Иногда государства злоупотребляют своим правом криминализовать те или иные действия, связанные с реализацией права на свободу выражения.
Поэтому международные стандарты уточняют, что криминализация свободы выражения допустима только в исключительных случаях, когда речь идет о действительных случаях языка ненависти и вражды. Практически все рекомендации международных организаций призывают стран-участниц ООН использовать уголовную ответственность за распространение информации, как бы она не определялась — ложная, заведомо ложная и т. Конечно, международные рейтинги оценивают как соответствие национального законодательства международным стандартам в области свободы выражения, в том числе и уровень криминализации свободы выражения, то есть количество уголовных преступлений, связанных со свободой выражения, так и их применение на практике. Если такие статьи в уголовном кодексе есть, но не применяются, могут быть рекомендации исключить их. Если же уголовные дела возбуждаются и люди осуждаются — то в таком случае могут быть рекомендации по отмене таких статей. И наличие в законодательстве, и частота возбуждения уголовных дел — влияют на рейтинги по свободе слова и прессы. Чем выше уровень криминализации свободы выражения, чем больше уголовных дел по факту распространения информации, тем ниже рейтинг государства. Андрей Тешаев, главный редактор АН Podrobno. Здесь все больше работает тезис, что важна не истина и факты, а доверие к говорящему, ведь «он хороший и свой парень».
Также активно обыгрываются двойные стандарты, когда, например, Россию обвиняют в отравлении Навального без предоставления фактов и грозятся санкциями, а смерть Джамаля Хашогги выносится за скобки, и лидеры Запада продолжают общаться с властями Саудовской Аравии. В этом плане Узбекистан, к счастью, отстает от мирового медийного мейнстрима, но стремительно нагоняет.