Официальный веб-сайт федерального бюджетного учреждения «Владимирская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции России». От судебной экспертизы в некоторых случаях может зависеть жизнь человека, напомнил он, и выразил готовность обсуждать тему на площадке ТПП, в том числе с участием ОП РФ. Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте РФ считает экспертизу, которая легла в основу уголовного дела против режиссера Евгении Беркович.
Судебная экспертиза переходит на новый технологический уровень
Конференция открылась вступительным словом профессора, заведующего кафедрой судебных экспертиз Университета имени О. Кутафина МГЮА Елены Россинской, которая приветствовала участников, объявив о подписании Соглашения о сотрудничестве между Московским государственным юридическим университетом имени О. С первым докладом на тему «Вектор эволюции судебно-экспертных компетенций в контексте влияния цифровизации на объекты судебных экспертиз и экспертные технологии» выступила Елена Россинская. В докладе подчеркивалась необходимость подготовки судебных экспертов к работе с цифровыми следами при помощи современных судебно-экспертных технологий с унифицированными компетенциями, для чего актуально вернуть вечернюю форму обучения по специальности «Судебная экспертиза», а также предусмотреть возможность получения данной специальности в рамках второго высшего образования. Значимость педагогического влияния на подготовку будущих специалистов, важность наличия сформированной научной школы судебной экспертологии для готовности отвечать на вызовы времени и цифровизации были отмечены в докладе «Р. Белкин — истинный хранитель криминалистических смыслов, камертон судебно-экспертных ценностей и устремлений послесловие к 100-летию ученого » заведующего кафедрой судебно-экспертной деятельности Российского университета дружбы народов Светланы Смирновой. В докладе декана факультета подготовки криминалистов Московской академии Следственного комитета Российской Федерации Олега Антонова «Классификация следов преступной деятельности, фиксируемых с помощью информационно-телекоммуникационных технологий, и ее значение для решения экспертных задач» рассматривалась классификация цифровых следов в контексте учения о цифровых следах как источниках криминалистически значимой компьютерной информации.
Активное обсуждение вызвали доклады, посвященные проблемам применения в судебной экспертизе цифровых технологий, в том числе вопросы, касающиеся искусственного интеллекта.
От молекулярной генетики к молекулярной генеалогии Павел Леонидович Иванов, доктор биологических наук, профессор, Лауреат Государственной премии Российской Федерации 10:40 — 11:10 Состояние и перспективы развития молекулярно-генетических исследований в Республике Таджикистан Фуркат Иномджонович Ганиев, кандидат медицинских наук 11:10 — 11:40 Эффективность применения отечественных экспресс тестов для определения наличия семенной жидкости, крови и слюны в судебно-медицинской практике Республики Узбекистан Махаммадали Акбаралиевич Хайдаров Возможности и проблемы идентификации монозиготных близнецов методами ДНК-анализа в криминалистике и судебной медицине Ирина Олеговна Перепечина, доктор медицинских наук, доцент юриспруденции 12:10 — 12:40 ПЕРЕРЫВ 12:40 — 12:50 Криминалистический ДНК-анализ в современных реалиях. Перспективы развития доклад при поддержке компании «Хеликон», не входит в программу для НМО Дарья Олеговна Беспалова Возможности микросателлитного ДНК-анализа для подтверждения материнского микрохимеризма у пациента с Х-сцепленной тяжелой иммунной недостаточностью Елена Анатольевна Шило, кандидат биологических наук 13:20 — 13:30 Метод секвенирования нового поколения NGS в криминалистике и судебной экспертизе: будущее или реальность?
Противодействие коррупции Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции: Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию от 27. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25. Защита персональных данных Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу субъекту персональных данных.
Ломоносова, в докладе «Создание цифрового АРМ современного эксперта почерковеда» отметила разработку новой методики почерковедческой экспертизы по исследованию цифровых копий почерковых объектов. Мариной Владимировной была отмечена сильная зависимость судебной экспертизы от программного обеспечения, в связи с чем крайне актуально создание российского программного обеспечения. Ломоносова, выступил с докладом на тему «Развитие уголовного судопроизводства в условиях цифровизации», который также продолжил тематику искусственного интеллекта, с точки зрения сложности внесения данных из уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы в нейросеть в машиночитаемом виде, а также ее обратного вывода в доступной для человека форме и обеспечения защиты данных.
Масштаб такой работы, по мнению автора, требует участия государства и преодоления ведомственного разделения государственных судебно-экспертных учреждений. Анатолий Нестеров, профессор кафедры криминалистики Института права Уфимского университета науки и технологий, главный научный сотрудник ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, в докладе «О судебной экспертизе в таможенных целях в условиях цифровизации» отметил, что цифровизации препятствует в том числе отсутствие подготовленной к этому нормативно-правовой и нормативно-технической базы, которые должны быть упорядочены и в которых должны быть единые и объективные термины, дефиниции и категории. Профессор кафедры криминалистики Института права Уфимского университета науки и технологий Фарит Аминев указал в своем докладе «К вопросу использования справочно-вспомогательных учетов, прошедших цифровизацию, в производстве судебных экспертиз» о необходимости дальнейшей цифровизации криминалистических и справочно-вспомогательных учетов для расширения возможностей их применения в совокупности с обучением работы с ними и обеспечения к ним дистанционного доступа, а также представил инициативно созданные цифровые базы данных. Медиафакты и вопросы судебной лингвистической экспертизы» был посвящен актуальной теме применения пиар-технологий в медиа, которые основаны не на отражении фактов, а их интерпретации. Данные технологии сейчас активно используются для формирования общественного мнения путем предоставления заведомо ложной информации под видом достоверной и требуют актуализации методических подходов в лингвистической экспертизе для определения наличия утверждения о фактах.
Судебная экспертиза переходит на новый технологический уровень
Центр судебной экспертизы при Минюсте России провел повторную оценку стоимости акций АО "АС Рус Медиа", издателя российской версии журнала Forbes. Проведение государственной экспертизы проектной документации и государственной экологической экспертизы проектной документации по принципу «одного окна». РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ при Министерстве юстиции Российской Федерации. Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте РФ считает экспертизу, которая легла в основу уголовного дела против режиссера Евгении Беркович. Мероприятие открыл с приветственным словом – первый заместитель Министра – Забарчук Е.Л. В своем выступлении он отметил важную роль и задачи судебной экспертизы в.
Преподаватель ИМСГН выступила на Международной конференции по судебной экспертизе
Защита настаивает, что постановка, по сути, является документальной, а при написании пьесы использовались материалы уголовных дел россиянок, в частности, бывшей студентки МГУ Варвары Карауловой, которая пыталась сбежать в Сирию. В 2022 году спектакль был удостоен главной российской театральной премии «Золотая маска» в номинациях «Лучшая работа художника по костюмам» и «Лучшая работа драматурга». Запоздалый суд Рассмотрение ходатайства следствия о продлении фигуранткам ранее избранной меры пресечения должно было начаться в два часа дня, но стартовало с задержкой в три часа. За это время судья успела рассмотреть несколько других дел и санкционировать арест ограбившего квартиру актрисы Юрии Рутберг. Поэтому объявление о том, что через час журналистов попросят покинуть здание в связи с окончанием рабочего времени, вызвало немалый переполох. К счастью, после звонков в Мосгорсуд прессе разрешили остаться.
Как и прежде, для слушания выделили самый большой зал, принадлежащий председателю суда. Как и ранее, поддержать обвиняемых пришли множество людей, среди которых были замечены актрисы Ксения Раппопорт и журналист Катерина Гордеева признана физлицом-иноагентом. Впрочем, внутрь смогли попасть немногие. Свою просьбу о дальнейшем нахождении фигуранток в СИЗО следователь мотивировал стандартным доводами. Так, он заявил, что, находясь на свободе, обвиняемые, опасаясь назначения им наказания в виде лишения свободы, могут скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью изменения ими показаний, а также создать «ложные доказательства своей невиновности».
Он упомянул, что Петрийчук постоянно проживает в Германии, и сообщил, что завершать расследование пока не представляется возможным. Представитель СК рассказал, что следствие уже провело фигурантам психолого-психиатрическую экспертизу, а также назначило судебную психолого-лингвистическую и автороведческую экспертизу, с которой после ее завершения потребуется ознакомить обвиняемых. Прокурор ходатайство о продлении ареста поддержала, назвав его «законным и обоснованным». После чего взяли слово адвокаты. Их выступления открыл защитник Петрийчук, бывший судья Мосгорсуда Сергей Груздев.
Она рассказала, что большая часть написанных ею сценариев посвящена женским историям и судьбам, как и пьеса «Финист — Ясный Сокол». Никакого оправдания терроризма там не было и быть не может», — сказала арестованная. Точно так же, по ее словам, роман Льва Толстого «Анна Каренина» не мог пропагандировать свершение самоубийств, а рассказ Михаила Булгакова «Морфий» — распространение наркотиков.
Тогда обвиняемая заверила, что никуда не сбежит. В свою очередь, Евгения Беркович, была больше всего обеспокоена судьбой своих детей и одной из престарелых бабушек. По ее словам, последняя в письме к ней написала, что старается каждый месяц не умереть.
Мы заключенные, подследственные. Мы не существительные, а прилагательные», — сказала Беркович. Она призвала судью Диану Мищенко избрать ей более мягкую меру пресечения, чтобы «предотвратить тяжелую болезнь и смерть близких ей людей».
Ранее ее адвокаты предоставили суду справку, что к одной из приемных дочерей Беркович вернулась астма. Все будут счастливы, по крайней мере, на время. И, главное, будут живы», — сказала режиссер.
Пока ждали судью, обвиняемые прямо из клетки в зале суда давали интервью и шутили. Евгения Беркович надеялась, что окажется на свободе. Но этого не случилось — выйдя из совещательной комнаты, судья оставила обвиняемых в СИЗО до 4 ноября.
Адвокаты заявили, что намерены обжаловать принятое решение в Мосгорсуде и выразили надежду, что новая экспертиза будет в пользу их подзащитных.
Законодатель относит суммы, подлежащие выплате экспертам, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые включены в состав судебных расходов. Часть первая статьи 96 ГПК РФ устанавливает предварительный порядок внесения стороной, заявившей ходатайство о назначении экспертизы, соответствующих денежных сумм на счет суда. Такое регулирование призвано гарантировать, что эксперту будет выплачено причитающееся ему вознаграждение.
Если обязанность внести средства на счет суда не выполнена стороной, заявившей ходатайство, то расходы на проведение экспертизы возмещаются проигравшей спор стороной.
Роль экспертного учреждения в ценообразовании. Строительно-техническая экспертиза. Перечень факторов, влияющих на стоимость строительно-технической экспертизы.
ПМЮФ-2023: современные возможности судебной экспертизы
Конституционный суд РФ выявил правовую коллизию, из-за которой образовалась многомиллионная задолженность за проведение экспертиз по гражданским делам. методика проведения экспертизы, проблемы при проведении экспертизы и пути их. В нашем блоге вы сможете узнать самые интересные новости из мира профессиональной оценки и независимой экспертизы. Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте РФ считает экспертизу, которая легла в основу уголовного дела против режиссера Евгении Беркович. Читайте последние новости на тему судебной экспертизы в ленте новостей на сайте. Председатель Следственного комитета России Александр Иванович Бастрыкин провел совещание по работе ведомственного Судебно-экспертного центра и его филиалов в.
СМИ в соцсетях
Игорь Юрьевич Макаров, доктор медицинских наук, профессор, главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе Минздрава России. Благодаря нашему видео-порталу Вы сможете гораздо лучше понимать профессию судебного эксперта и судебно-экспертную сферу профессиональной деятельности во вс. В Конституционном суде обсуждали различия в оплате судебной экспертизы в Гражданском и Арбитражном процессуальных кодексах. Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий. Проверка достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства. это процесс анализа и оценки текстов с помощью лингвистических методов и инструментов. Целью лингвистической экспертизы может быть.
Конституционный суд разбирался в справедливой оплате судебных экспертиз
Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки. +7 (812) 340-00-35. Уважаемые студенты Института судебных экспертиз! Друзья! От всего сердца поздравляем вас с замечательным, вечно молодым, очень веселым праздником – Днем студента! Поправка в закон об оплате судебной экспертизы Конституционный Суд РФ защитил право на вознаграждение судебных экспертов, проводящих экспертизы по определению суда общей. Присутствовали члены семьи профессора В.Я. Колдина. Участники форума обсудили актуальные вопросы общей теории криминалистики, криминалистической техники и судебной экспертизы. Интерфакс: В судебных экспертных учреждениях Минюста России может появиться новый вид экспертизы, позволяющей установить признаки функций иностранного агента и "политического.
Объявление
Блог центра независимых экспертиз «ПетроЭксперт»: новости компании статьи про отрасль советы и обзоры от экспертов. Приемлемая стоимость, качество, объективность. Благодаря нашему видео-порталу Вы сможете гораздо лучше понимать профессию судебного эксперта и судебно-экспертную сферу профессиональной деятельности во вс. Это выяснилось в ходе рассмотрения Хамовническим судом ходатайства о продлении им ареста. Новое исследование проведет УФСБ по Свердловской области. И в том случае, если экспертиза передается в качестве доказательства в суд, — тогда она называется судебной экспертизой», — пояснила парламентарий. Мы расскажем о новостях мира экспертиз и оценки в Перми и Пермского края. Председатель Следственного комитета России Александр Иванович Бастрыкин провел совещание по работе ведомственного Судебно-экспертного центра и его филиалов в.
В МГЮА обсудили развитие судебной экспертизы в контексте цифровых технологий
Об этом сообщил «Ведомостям» источник, близкий к комиссии, и подтвердил еще один в Белом доме. Поправки будут внесены в Гражданский процессуальный кодекс ГПК. Проект был подготовлен после поручения Конституционного суда КС , который 20 июля выявил, что в действующем законодательстве не установлен эффективный механизм, позволяющий разрешить правовую коллизию. Несправедливость в оплате работы судебных экспертов заключалось в том, что одни готовят судебные экспертизы, оплата за которые вносится на депозитный счет Арбитражного суда, и гарантированно получают вознаграждение. Другие же готовят экспертизы по определению суда общей юрисдикции без внесения оплаты на депозитный счет и не получают денег в тех случаях, когда исполнение судебного акта невозможно.
Москвы «Московский Исследовательский Центр» и Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы. Участниками мероприятия стало более 120 ученых и практиков, представителей образовательных и научных организаций, судебных экспертов, сотрудников судебно-экспертных центров из разных городов России, а также из Белоруссии, Ирана, Египта. В рамках работы пленарного заседания и секций разбирались дискуссионные вопросы анализа материалов медиакоммуникации, которые сегодня регулярно становятся объектом судебной экспертизы и представляют большую сложность для экспертной практики.
И эти принципы, на которые ориентируются все добросовестные специалисты, остаются неизменными. Проблемы судебно-экспертной деятельности накопленные годами требуют принятия скорейших и одновременно взвешенных, обоснованных решений. В негосударственной сфере действительно есть специалисты, которые берутся за проведение исследований, не имея достаточной квалификации. Но конкуренция, которая существует в сфере негосударственной экспертизы, позволяет отсеять тех экспертов, которые выполняют работу некачественно. Упрекать негосударственных экспертов в том, что за деньги они готовы сделать нужные заказчику выводы — не совсем честно. Да, люди, готовые на все за деньги, могут работать в любой сфере. Но существует законодательно закрепленная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения. И это является гарантией в том числе, и для суда , что эксперт выполняет свою работу честно и добросовестно.
Очень важно решить такие вопросы, как введение стандартов для экспертной деятельности для части экспертиз они уже приняты ; внедрение научно-обоснованных методик; единообразие в классификации видов экспертиз; создать реестр экспертов и утвердить критерии оценки их квалификации. Одна из «больных» тем экспертных учреждений, которая также требует решения — это оплата экспертизы. К сожалению, получение оплаты за выполненную работу требует больших усилий от компании. На мой взгляд, подготовка закона о судебно-экспертной деятельности необходима во взаимодействии со всеми заинтересованными сторонами — как министерствами, судебной системой, так и адвокатским сообществом, юристами, экспертными организациями. Каждая из сторон этого процесса знает о той или иной проблеме лучше, чем остальные.
Поэтому понятия «экспертная деятельность», «судебно-экспертная деятельность», «государственная судебно-экспертная деятельность» не являются синонимами.
Поэтому, подчеркнула Комиссарова, сперва надо определить, в чём суть экспертной деятельности как разновидности деятельности профессиональной, решить, как её следует регулировать. Например, по аналогии с деятельностью адвокатов. По его словам, одной из проблем судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве является то, что далеко не всегда заключения основываются на всех материалах дела. В частности, при проведении комплексных психолого-психиатрических экспертиз по делам о недействительности сделок по ст. Скажем, эксперты зачастую реально знакомятся лишь с медицинской документацией. То есть ещё до того, как будут заслушаны показания свидетелей.
Формальный порядок, конечно, полностью соблюдается, свидетелей суд допросит потом, но эксперты в принципе лишены возможности изучить и оценить их показания. Подобную практику трудно назвать положительной», — подчеркнул представитель ФПА. И сделал, наверное, наиболее важное замечание по поводу возможной монополизации государством экспертной сферы: «Необходимо отметить то, что по каждому виду экспертизы может применяться более одной методики исследования — и все они будут научно обоснованными. А это обстоятельство создаёт неоднозначность каждого экспертного заключения, теоретически делая его оспоримым». Публикация материалов возможна только с указанием обязательной ссылки на источник: www.