По мере того, как происходит окончательный распад Советского Союза и поскольку Российская Федерация сталкивается с возможностью распада, политикам необходимо начать планировать новую геополитическую реальность на евразийском пространстве.
Если бы СССР не распался, к началу XXI века вся Европа была бы социалистической
| Евросоюз развалится, как СССР | Так что в этом смысле РФ от СССР ничем не отличается. Финансируя проекты в дружественных странах, СССР, так же как и РФ сегодня, получал долгосрочные договоры с получением прибыли и развитием отечественной промышленности. |
| Геворг Мирзаян о том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР - | Колумнисты | это вполне осуществимо. |
| Евро-советский союз. Назван новый способ возродить СССР | Сегодня Евросоюз переживает 70 годовщину – ему почти столько же, сколько было СССР во время распада. При этом за семь десятилетий ЕС так и не смог добиться той степени интеграции, которой могла похвастать империя Сталина. |
| Эксперты объяснили, можно ли создать новый союз по образу СССР | Падение Берлинской стены в 1989 году и сложение Михаилом Горбачевым полномочий президента Советского Союза в 1991 году ознаменовали начало распада СССР. Хотя СССР перестал существовать как юридическое лицо после 1991 года, его распад. |
Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне
То есть у армян представление о своей истории, и это история довольно старой нации, в которую входит много чего, в том числе и Советский Союз. Данное представление не даёт ощущения, что история всего Советского Союза – это твоя история. Так что в этом смысле РФ от СССР ничем не отличается. Финансируя проекты в дружественных странах, СССР, так же как и РФ сегодня, получал долгосрочные договоры с получением прибыли и развитием отечественной промышленности. Американский трейдер и филантроп Джордж Сорос заявил о том, что причастен к распаду СССР, а также подчеркнул, что собирается повторить разрушение и в нынешней России. Об этом 14 сентября стало известно из интервью трейдера для глобальной. Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан – это его прогноз о судьбе СССР. Отвечая на вопрос одного из зрителей, он предсказал скорый развал Советского Союза и крах КПСС – до конца 1991г.
Европейский союз может развалиться быстрее, чем СССР
| «Союз Царя и Короля»: Американцы предсказали возрождение СССР в 2024 году благодаря Норвегии | Евросоюз повторит судьбу Советского Союза и развалится, с таким прогнозом выступил Джордж Сорос. |
| Вперёд в прошлое: почему в США обвинили Россию в попытке воссоздать Советский Союз — РТ на русском | Я уже не говорю об Испании, которую Каталония видела и видит в гробу. А проблемы Франции, Италии, Нидерландов, Бельгии Всё это разваливается на раз-два-три», – уверяет Сатановский. Он считает, что распад ждет и Британию – на три государства. |
| Европа и Америка распадется, и часть территорий вернется законным владельцам | Американский финансист, миллиардер и общественный деятель Джордж Сорос предупредил, что Евросоюз может распасться, повторив судьбу СССР, если власти и граждане ЕС не «проснутся» и не защитят ценности, на которых он основан. |
| Путин возрождает СССР, но в формате Евразийского союза | — Ведь именно Германия автор нынешней архитектуры ЕС. Сорос говорит, что, если Евросоюз и дальше будет отходить от следования общим ценностям (с Соединенными Штатами, конечно), то он станет СССР, и США станут его природным (биологическим) противником. |
Воссоздать СССР. Смогут ли государства постсоветского пространства объединиться вновь?
Поэтому осмелимся предположить, что нынешнее осенне-зимнее обострение — всего лишь ширма, за которой западные и российские элиты договариваются о чём-то судьбоносном. Причём переговоры идут в русле долгосрочной стратегии, утверждённой полвека назад, и предусматривают — по крайней мере чисто внешне — головокружительное усиление России подробнее здесь и здесь. Распад СССР как величайшая загадка ХХ века Развал «красной империи», 30-летие которого мы отмечаем в эти дни, принадлежит к числу самых необъяснимых событий мировой истории. Почему верхушка СССР так легко сдалась на милость победителям в холодной войне? Почему она позволила хрустальной вазе Советского Союза расколоться на пятнадцать обломков? Спору нет, у трагедии 1991 года были объективные предпосылки. Среди них — утрата большинством советских людей веры в светлое будущее и мечта о западной свободе и потребительском рае.
Экономисты ссылаются на недостатки Госплана, гипертрофированное развитие оборонки, товарный дефицит и нефтяной сговор между США и монархиями Персидского залива. Наконец, свою роль сыграло технологическое отставание — мы проиграли лунную гонку и не смогли оседлать IT-волну. Но разве серьёзные внутренние проблемы не терзали в это время наших соперников? Терзали, и ещё как! В 1970-е годы США подхватили «вьетнамский синдром», подорвали свой имидж бескорыстного борца за свободу, а «американская мечта» померкла на фоне контркультурной революции 1960-х. Западные интеллектуалы всерьёз болели левыми идеями, клеймя американский империализм похлеще газеты «Правда».
Впрочем, главные проблемы США лежали в экономической плоскости. Уже в начале 1970-х годов в Америку и Западную Европу прилетели первые ласточки масштабного кризиса. Дело в том, что капитализм, как система экстенсивная, может существовать лишь за счёт постоянной экспансии — ему постоянно нужно захватывать новые территории для сбыта товаров. Уже к 1980-м годам проводить экспансию было некуда — на пути у американских корпораций стоял железный занавес. По сути, СССР нужно было продержаться одно-два десятилетия — и волна «великой депрессии 2. Однако в итоге Америка выиграла, а Россия проиграла.
При этом советская верхушка, обладая колоссальными возможностями для успешной контригры, даже не пыталась спасти отнюдь не безнадёжную партию. Затем своими неуклюжими действиями подтолкнул Прибалтику и другие республики к независимости. Складывается ощущение, что Горби не просто не препятствовал распаду СССР, но и всемерно ему способствовал. Однако объяснять такое поведение предательством одного лишь «Мишки Меченого» — значит сильно упрощать реальность. Вспомните, как в 1964 году она остановила волюнтаризм Хрущёва, заменив его на «дорогого Леонида Ильича»! А тут почему она бездействовала?
Значит, для каких-то целей Михаил Сергеевич был нужен. Вот только для каких? Согласно самой распространённой версии, советская номенклатура в обмен на геополитическое поражение хотела получить право реставрировать капитализм и выбиться в миллиардеры. Что ж, такими перспективами вполне могли соблазнить партийных боссов средней руки. Однако главный субъект власти вокруг органов госбезопасности прекрасно понимал:разваливать страну ради личного обогащения — значит уподобиться индейцам, готовым за бусы отдать остров Манхэттен. Лишившись мощного тыла в виде сильного государства, любой олигарх станет мальчиком на побегушках у хозяев глобального «финансового казино».
Но если предположить, что советская номенклатура получила от Запада некие «стратегические» гарантии, то столь странное поведение вполне поддаётся объяснению. Скорее всего, членам реального «политбюро» посулили место в «интернационале элит» и право соучаствовать в управлении глобальным миром. А ещё ей могли пообещать отыграться за поражение 1991 года — аккурат через 30 лет после распада СССР. Элитарии всех стран, соединяйтесь! Да, над планетой летал зловещий призрак ядерного конфликта, который едва не материализовался в 1962 году во время Карибского кризиса. Но противостояние двух систем подарило человечеству десятилетия небывалого социального прогресса.
Они предлагали миру два конкурирующих проекта, сулящих народам Земли путь в светлое будущее. Это было соревнование двух идеологий эпохи модерна — коммунизма и либерализма, двух светских плодов с христианского духовного дерева. По обе стороны железного занавеса люди строили заводы, тянулись к звёздам и снимали свои лучшие фильмы. Повсюду происходило «восстание масс»:значение простого народа неуклонно росло, а элит — снижалось. Только СССР лучше защищал социальные права, даруя своим жителям бесплатную медицину, образование и различные льготы. Америка же успешно продвигала права гражданские — свободу слова, совести, собраний и так далее.
Однако у любого прогресса есть оборотная сторона. Так, индустриальная цивилизация породила экологический кризис, способный и без ядерной войны уничтожить биосферу Земли. Научный прогресс и общее повышение уровня жизни привёл к такому росту населения, что природных ресурсов может на всех и не хватить. Что же делать? Очевидно, что в первую очередь необходимо найти такую модель развития, чтобы деятельность человека не привела к концу света. Но вот дальше возможны два базовых сценария — в зависимости от нравственного выбора элит, да и простых людей: 1.
Равномерное и экономное распределение ресурсов между всеми жителями планеты. В этом случае можно спасти биосферу Земли, избежав сокращения и обнищания населения. Судя по всему, наш мир пошёл по второму пути. Ещё в 1968 году под эгидой Ватикана и других элитных групп на Западе открылся «Римский клуб», публичная трибуна для оглашения планов по перестройке цивилизации. В своих докладах «римляне» стали настойчиво продвигать модель «устойчивого развития» — то есть сворачивание индустриальной цивилизации. Ведь в противном случае уже к середине XXI века наступят «пределы роста» — мы исчерпаем ресурсы и сгорим в огне эко-пожара.
Характерно, что в докладах «Римского клуба» постоянно встречаются призывы к контролю над демографией. То есть нас мягко подводят к мысли, что путь к спасению планеты лежит через сокращение «лишних ртов». При этом для выхода из кризиса необходимо подавить «восстание масс» и обеспечить «реванш элит». Об этом прямо говорится в докладе «Кризис демократии», подготовленном в 1975 году «Трёхсторонней комиссией». Естественно, для столь резкой перестройки человеческой цивилизации нужно идеологическое обоснование. И на эту роль стали готовить проект единой мировой квазирелигии.
Однако большинство политологов в разговоре с «360» сочли эту идею утопичной. Далее — прямая речь. Фантастические какие-то вещи. Общественной поддержки такой сейчас нет, поскольку сформированы независимые государства, у них своя идентичность.
Прошел огромный период, его можно восстановить только мощной силой, которая была у большевиков. Никакой такой силы, ни идеологии нет сейчас. Мини-Союз очень даже возможен. Постепенно он мог бы в себя включить и Турцию, и Иран, и большинство стран постсоветского пространства, и Украину тоже.
Всем было бы это очень выгодно. Такой «мягкий союз» мог бы быть возможен, он даже был бы больше. Это был бы очень мощный союз. Но именно для этого американцы начали конфликт на Украине, чтобы не допустить такого союза.
Я считаю, России необходимо помочь ему реализовать свои планы с опережением графика и начать отключать ЕС от «грязных» энергоносителей уже в 2022-м. Хотя излишняя спешка все же будет контрпродуктивна. Нет, Евросоюз надо нагревать на медленном огне. Как лягушку. Сперва отрезать от российского газа отдельные его страны, затем сократить общий объем поставок и только потом полностью «закрутить вентиль». И, самое главное, важно закрутить его не всем, а отдельным странам. Возьмем Польшу, которая сперва громогласно отказалась от голубого топлива из России, а затем начала получать тот же самый газ по реверсу. Разве такое допустимо? Нет, конечно. А что нужно сделать, чтобы это предотвратить?
Все просто — объявить о полном запрете реэкспорта российских энергоносителей в русофобские страны. А в отношении тех государств, которые будут нарушать его и перепродавать российские газ и нефть в страны из черного списка, — вводить санкции, отключая их от трубы. В результате та же Венгрия, например, которая уже сегодня демонстрирует вполне адекватное нежелание делиться российскими поставками, будет спокойно жить и наслаждаться бесперебойным снабжением, в то время как в Польше и Прибалтике начнется коллапс. А он обязательно начнется, если перестать смотреть сквозь пальцы на поставки им российских энергоносителей через различные хитроумные схемы. И вот тут внутри ЕС и начнется подлинный раздор по экономическому признаку. Те, кто согласится на новые условия России, получат энергоносители, остальные — до свидания. Стоит ли говорить, что и те, и другие очень скоро начнут друг друга ненавидеть? И все это в рамках ЕС — загляденье, а не картина!
Этот обман дал преступникам возможность устроить дело вдали от народного гнева, произвести раздел и развал страны без протестов и демонстраций, а когда всё было кончено, люди уже не могли никак на это повлиять, было поздно. Миллионам граждан СССР просто пришлось принять реальность, которую создали без них, обманув их. Развал нашей страны нанёс такой сокрушительный удар по нам всем, по всем сферам нашей жизни, общества, культуры, экономики, что преодолеть это в полной мере невозможно и сейчас, спустя 30 лет. Но это только если говорить о России, которой очень повезло с сильным президентом Владимиром Путиным, который все эти 30 лет имеет своей главной и основной целью — восстановление России. Однако Путин будет не всегда. А кроме этого, есть и другие республики СССР, которым не то, чтобы не так повезло с президентом, а даже наоборот — совсем не повезло. Пример Украины, Грузии, Молдавии перед глазами. Но есть и ещё одно, главное. Крушение СССР имеет вот это последствие в своей исторической перспективе. После исчезновения нашей великой страны, мы все утратили национальную идею. У нас её нет на сегодня. В СССР она была, пусть и утопическая, но была. Мы шли к некоему такому абсолюту — полное благополучие и процветание на основе коммунистических идей равенства и братства. Сегодня такая идея выглядит весьма утопичной и даже по-детски наивной, но она всё же работала, двигала целые народы. И суть здесь в том, что любая идея, которая может объединить народы, какой бы она сама, эта идея, ни была, обладает огромной созидательной силой. В пример можно привести такую объединяющую весь народ идею, как срочное и быстрое, полное восстановление великой страны, разрушенной гитлеровскими захватчиками. Тогда, после нашей Победы, страну нужно было восстанавливать практически из руин. И это было сделано, в кратчайшие сроки. Люди, все граждане СССР, готовы были днём и ночью трудиться для этого, трудиться не за деньги, не за зарплату, а для того, чтобы восстановить свою страну, свою Родину, наш общий дом. Бабушка автора этих строк, пережившая войну, сразу после 1945 года, будучи 14-летней девочкой, пошла на завод сварщиком, и приваривала огромные металлические крышки люков к товарным вагонам, трудясь целый день, и не думая о зарплате, о доходе, а думая о том, что она, ребёнок, вносит и свою лепту в восстановление страны, пострадавшей от фашизма.
«По принципу ЕС»: Рыжков допустил воссоздание СССР
За полтора десятка лет до развала Советского Союза Тодд обосновал, почему это произойдет. Его метод — это не просто дар предвидения, это научный анализ. Как сам он говорит, он умеет оценивать факты, не обращает внимания на тенденции и политическую конъюнктуру.
На самом деле в известном смысле никакого другого варианта, кроме как восстановления Советского Союза, не просматривается, считает депутат Госдумы Евгений Фёдоров. Простая логика — либо Россия показывает, что она здоровая нация и в той или иной мере начинает возвращать своё могущество как минимум до возврата отторгнутых территорий, либо продолжает скукоживаться и дальше. Если Ельцин был сепаратистом, сторонником развала государства, то Путин собиратель земель. Это даже не вопрос, хочет Путин этого или не хочет, просто объективное обстоятельство. Американцы это тоже понимают.
Собственно, размещая свои войска на Украине, они имеют в виду, что потом они будут размещать их в Ростове, Краснодаре и, если получится, в Москве, — полагает Фёдоров. Это же касается и всех остальных территорий.
Разговор снова о «повышении конкурентоспособности постсоветских экономик за счет консолидации усилий», которая «неизбежно пробивает себе дорогу», вопреки «фобиям и страхам по поводу возрождения советской империи». Да, лидер упомянул общий для всех русский язык, общую инфраструктуру, способствующую интеграции, которую назвал «абсолютно естественным делом».
Вот разве что при этом он едва ли не впервые прямо назвал «противодействие Запада», который «боится экономической конкуренции», одной из основных причин, этой самой интеграции мешающих. И вот что интересно! Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года. Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится.
Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях. В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется.
А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке?
Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться.
Она стала фундаментом современной правовой системы, которую фактически пришлось создавать с нуля. В 90-е годы некоторые положения Конституции оставались скорее декларациями", - считает спикер. А в начале 2000-х годов Конституция стала фундаментом для возрождения страны. Затем Володин напомнил про поправки, которые были внесены в Основной Закон в 2020 году в результате общенародного волеизъявления.
Грозит ли Евросоюзу судьба СССР?
Его расчеты на самом деле очень просты: несколько простых действий, и перед нами уже возникает новая важная дата. По словам Сидика Афгана, наиболее судьбоносной датой для человечества в этом году будет 17 июля. Он предсказывает, что нас ожидает новый акт саботажа, и не исключено, что повторится Чернобыльская катастрофа. Впереди нас ждет масштабная провокация, организованная коалицией недружественных государств, направленная против России. В том же месяце ожидается появление новых искусственно созданных заболеваний. Математик предупреждает, что это будет новая форма шантажа, использующая заболевания, чтобы подвергнуть человечество угрозе. Однако конкретно, что именно ожидает нас — техногенная катастрофа или применение биооружия, на данный момент никому неизвестно. Однако времени осталось всего два месяца до роковой даты 17 июля, и мы сможем проверить точность прогноза Сидика Афгана. По его словам, эта дата будет долго оставаться в центре новостных событий.
С другой стороны, конфликт с применением ядерного оружия не произойдет ни сейчас, ни в ближайшие десятилетия. Новая угроза для человечества возникнет только в 2055 году, и это будет неоружейный конфликт, а информационная борьба. На данный момент мы находимся в период противостояния между западной и восточной цивилизациями.
Использование материалов, опубликованных на сайте www. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Естественно, это не может не вызывать негативной реакции простых людей. Что же касается кризиса либеральной демократии, то необходимо подчеркнуть, что не кризис либерализма проистекает из национализма, а, наоборот, национализм в сегодняшней Европе является ответом на эксцессы либерализма. Иными словами, причины распада СССР — чудовищное перенапряжение ресурсов, отдаваемых на военные цели в условиях разрядки международной напряженности, не актуальны для Евросоюза. У него свои серьезные проблемы, о чем свидетельствует брекзит.
Что прикрывает антироссийская риторика? Их развитие не только естественно взаимосвязано, но, что особенно важно, подчинено общим директивным документам. И соответственно они вышли из национальных рамок и стали зависимы от европейской администрации. Пришедшая беда показала, что для выживания необходимо вернуться к национальным истокам, к глубинной ментальности. Тогда не только глаза "можно тереть" без спросу, но и смотреть на мир своими глазами, а не чужими. Не всем это в администрации ЕС нравится! В связи с этим возникает вопрос: не является ли ожесточенная антироссийская риторика на саммите ЕС попыткой уйти от разговора о необходимости реорганизации объединения в сторону меньшей централизации? Очень показателен в связи с этим пример Италии, первой принявшей на себя удар пандемии в Европе. На самых первых этапах кризиса Covid-19 было общее ощущение, что Европа отказалась от итальянцев, как это случилось во время миграционного кризиса 2015 года. Тем не менее, ЕС довольно быстро сумел собраться и приступить к выработке антивирусной стратегии, в частности согласовать вопрос о создании крупного фонда восстановления в размере 750 миллиардов под брендом Next Generation EU для поддержки стран-членов, пострадавших от пандемии COVID-19.
Еще в 1990 году одним ученым математиком, прямо во время прямой передачи по Центр. Через 20-25 лет начнется движение простых людей за его восстановление. Которое и окончится через несколько лет воссозданием Великой Страны — но на качественно ином уровне организации и реализации реальной власти всего Общества. В одном из первых на то время ток-шоу выступал выходец из Афганистана, профессор Лондонского университета и почетный академик многих академий мира, доктор физ-мат.
Гвоздем той передачи стала его уникальная таблица прогнозирования, основанная на науке нумерологии. Заполняя ее всевозможными цифровыми параметрами, сопутствующие жизни человека или любой организации, он с поразительной точностью обрисовывал их прошлое, настоящее, и, что очень важно, будущее. Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан — это его прогноз о судьбе СССР. Зал и все телезрители были в шоке.
Но самое интересное было после. Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание. И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию.
Родиной же его зарождения, откуда и пойдет данный импульс, по его словам, станет Украина. Более того, духовной столицей этого Нового Мира, где и родится эта идея и идеология, по его расчетам, предстояло стать городу Чернигову… И это было не единственное заявление ученого по этому поводу. Подобные заявления он сделал в интервью газете «Труд» и «Комсомольская Правда» — в конце декабря того же года. После этого он стал персоной нон-грата.
Евросоюз развалится, как СССР
| Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне | уже в кавычках - "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. |
| Советскому союзу быть или нет, и как после спецоперации будут жить россияне | Выгоду из распада Союза ССР извлекли советская элита, США и Европа, заявил спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин 8 декабря в Telegram. «Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду, — написал он. |
| Грозит ли Евросоюзу судьба СССР? | На днях на этом поле отличилась наша старинная приятельница Виктория Нуланд, порадовавшая любителей классических комедий в политическом жанре заявлением о том, что президент России ставит в качестве главной своей цели воссоздание СССР. |
| Глава Евросовета назвал распад СССР благословением для России и Европы | Он пришел к следующему выводу: к 2025 году Америка и Евросоюз может распасться, а Россия стать новым Советским Союзом. |
| Россия скоро вернётся в границы СССР? / Взгляд | Он пришел к следующему выводу: к 2025 году Америка и Евросоюз может распасться, а Россия стать новым Советским Союзом. |
Математик Сидик Афган определил дату распада Евросоюза
Сегодня вновь заговорили о том, что Россию будут превращать в Советский Союз. Каким он будет, развитым, как в позднее время, или нищим и злым, как в первые годы существования? С этим вопросом предлагаю разобраться предметно. О возможности возрождения СССР в наше время Построить унитарное государство на принципах, которые были заложены Владимиром Лениным, в наше время вряд ли получится. Бывшие советские республики ещё помнят, чем вылилось мнимое право на самоопределение и свободный выход из состава СССР. Однако идеи создания конфедерации, которые были разработаны первым и последним президентом Советского Союза господином Горбачёвым М. Более того, они фактически реализованы в модели Европейского союза и доказали свою эффективность. Возможность возрождения СССР в наше время выглядит тем реальнее, чем больше реализуется замысел мирового закулисья о создании многополярного мира. На эту концепцию глобализации в настоящее время полностью работает Президент России Владимир Путин, поэтому сильные мира сего в любом случае будут поддерживать именно этот сценарий развития человечества на планете Земля. Исходя из вышеизложенного несложно понять, что карт-бланш на возрождение СССР де-факто дан и восстановление Союза является лишь вопросом времени.
Это было во времена правления Мао. В результате две соседних коммунистических державы СССР и КНР начали вступать в противоречия, перерастающие в конфронтации и даже военные стычки. Из-за этих событий в китайском обществе родилась идея о том, что в СССР строят неправильный коммунизм, а к истинному коммунизму могут прийти только в Поднебесной. Неудивительно, что с такой идеологией Китай не поддержал Советский Союз в эпоху кризиса и даже был рад развалу нашей страны. На сегодня ситуация кардинальным образом изменилась.
И новая публикация не является исключением, ведь название говорит само за себя: «Еврокоммунисты и Малороссия». В частности, зампреду СБ ситуация с получением Украины статуса кандидата для вступления в Европейский союз напомнила, как будучи школьником, в далёких 70-х годах прошлого столетия, ему и другим детям обещали наступление коммунизма, которого так они и не дождались. Ситуации, по мнению Медведева, схожи. Даты никто не называет, только условия и требования.
Главный автор российских экономических реформ Егор Гайдар писал позднее, что необходимые для выживания России преобразования было невозможно осуществить, оставаясь в рамках огромного государства.
Поэтому существует точка зрения некоторых авторитетных историков, что основным автором ликвидации общего государства была Россия. Сейчас нам трудно принять эту точку зрения, а соседям — согласиться с тем, что к независимости их привели не годы борьбы за свободу, а внутрироссийские процессы и соображения. Тем более что были и другие факторы — с этим тоже трудно поспорить. Несколько союзных республик — вся Прибалтика, проблемные сейчас Грузия и Молдавия, а также Армения, участница сейчас ОДКБ и ЕАЭС — уже управлялись националистами и, например, не участвовали в марте 1991 года в референдуме о судьбе Союза. Но националисты — это дело поправимое, небольшая решимость властей и спецслужб, и они все легко отправились бы убирать снег в Заполярье. Поскольку именно Россия была центром СССР, то его исчезновение — это одно из важнейших событий именно российской истории. Но таково положение сверхдержавы, что драматические события прошлого — это не повод для переживаний, а отправная точка калькуляции того, как эти события отразились на ее совокупном силовом могуществе.
Ситуации, по мнению Медведева, схожи. Даты никто не называет, только условия и требования. Именно поэтому, российский политик считает, что если Украина и вступит в ЕС, то не раньше середины столетия.
Читайте также:
- Когда для Украины наступит судный день, — прогноз
- Математик Сидик Афган определил дату распада Евросоюза - МК Йошкар-Ола
- Россия скоро вернётся в границы СССР? / Взгляд
- Восстановление СССР 2.0 — предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов, мнение политологов
Володин назвал три основные причины:
- Комментарии
- Западные СМИ: Россия получила отличный шанс на восстановление СССР
- Европа и Америка распадется, и часть территорий вернется законным владельцам
- Дональд Туск считает, что распад Советского Союза не был величайшей катастрофой прошлого века
Сергей Марков, политолог, общественный деятель, кандидат политических наук
- Подписка на новости Политнавигатора
- Немного истории
- Сообщить об опечатке
- Математик Сидик Афган определил дату распада Евросоюза
- Восстановление СССР - миф, или реальная перспектива?: ogbors — LiveJournal
- Глава Евросовета назвал распад СССР благословением для России и Европы
Назад в СССР: Какие республики готовы вернуться к идее Советского Союза
Возможно, благодаря этой стране и состоится союз короля Норвегии и президента РФ, прозванный в сети не иначе как «союз Царя и Короля». Норвежские нефтяники начали активно добывать нефть, тем самым показывая свои экономические возможности. Более того, к ним, скорее всего, обратится Польша, у которой скоро заканчивается договор с «Газпромом». К тому же эти три державы не так далеко находятся от текущих границ России. Это в свою очередь облегчит в будущем решение логистических вопросов.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал www. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
В будущем соглашении с ЕС предлагается, чтобы при определении страны происхождения товаров, экспортируемых из Украины, детали и компоненты, происходящие из стран Европы, рассматривались как украинские. В силу этого Украина может превратиться в своеобразный шлюз, через который западноевропейская продукция будет поступать на рынок ТС.
В этом случае Таможенный союз будет вынужден задействовать условия приложения 6 к Договору о зоне свободной торговли СНГ от 18 октября 2011 года, предусматривающие восстановление импортных пошлин. Главная и трудноразрешимая в обозримом будущем проблема евроинтеграции в том, что практически все, что производит сейчас Украина, не соответствует технологическим регламентам ЕС. Иными словами, если Россия согласна покупать украинские товары, которые недотягивают до европейских по качеству, то Европа их покупать не будет. Поэтому потери для некоторых отраслей украинской экономики будут существенными. Зона свободной торговли с ЕС грозит украинским аграриям потерей конкурентоспособности на внутреннем рынке, поскольку на прилавках появятся более качественные и дешевые продукты из Польши, Словакии, Венгрии и других стран. Сейчас их появление сдерживают довольно высокие импортные пошлины. Проблемы определенно ждут и химическую отрасль. Уже сейчас из-за всех прошедших «торговых войн» с Россией производство бензина на Украине упало в 2,1 раза, дизельного топлива — в 1,8 раза, мазута — в 2,5 раза. Речь идет о таких компаниях, как «Турбоатом», «Хартрон», «Моторсич», о производителях высоковольтных трансформаторов для линий электропередачи и т.
Украина потеряет Россию как партнера в технологической цепочке для многих своих производств, а ЕС за 20 лет не организовал на Украине ни одного высокотехнологичного производства и вряд ли будет это делать в будущем, учитывая экономические проблемы в самом Евросоюзе. Под угрозой и ракетно-космическая отрасль, и вагоностроительная, авиационная. В ноябре 2013 года Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, которое будет введено с 1 января 2014 года. При условии годового льготного периода адаптации, прописанного в документе, страна получит на этот период отсрочку обнуления пошлин для большинства европейских товаров. Однако с 2015 года ситуация значительно ухудшится, точнее перевернется в точности до наоборот. В течение первого года полноформатного действия соглашения с Евросоюзом стагнация ключевых отраслей промышленности страны приведет к закрытию многих крупных предприятий. Социальная напряженность, особенно на востоке и юге страны, усилится. Меры валютного регулирования приведут к сокращению реальных доходов населения и, соответственно, к еще большей социальной напряженности на всей территории Украины. Мне видится два варианта сценария дальнейшего развития событий.
Либо политическая элита все-таки развернет страну обратно на восток, либо Украина в результате кровопролитных народных бунтов и революционных движений распадется на два независимых государства. Хочется верить, что здравый смысл все же восторжествует и правительство выберет первый вариант. В таком случае начало движения Украины навстречу ТС и ЕЭП будет в 2017-2018 годах, а окончательное присоединение к Евразийскому союзу в 2019-2020-х. Молдавия Центробежные политические силы в Молдавской Республике, приводимые в действие Румынией, Польшей и Украиной и подталкиваемые Вашингтоном , не дают реализовать естественный сценарий развития внешней политики страны, население которой уже неоднократно на плебисцитах различного уровня высказывалось в пользу интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Расклад не настолько очевидный, но все же в Молдавии не такой ровный раскол общества, как на Украине: 50 на 50. На ожидаемом всеми саммите «Восточное партнерство» в этом году должно состояться парафирование будущего соглашения об ассоциации с Евросоюзом. То есть до самого соглашения еще два-три года. На фоне обострения социально-экономической обстановки в соседней Украине, уже прошедшей этот этап евроинтеграции, я думаю, маятник общественного мнения в Молдавии даст явный крен в сторону Востока. Тут, как говорится, «к бабке не ходи».
В общем, до соглашения об ассоциации с ЕС Республика Молдова не дойдет и с середины 2015 года начнет поступательное движение в сторону евразийского интеграционного проекта. Грузия Грузия является страной, духовно и исторически одной из наиболее близких России и идее евразийства, поскольку население исповедует православие, а всю свою историю, на протяжении многих веков, выживание грузин в среде агрессивных кочевников и исламских экспансионистских империй, обеспечивалось исключительно за счет защиты со стороны России. Причем защита эта каждый раз давалась нам тяжело, ценой жизней тысяч солдат и многомиллионными потерями в экономике. Многие историки оспаривают саму необходимость столь самоотверженного «соседства» с Грузией, но сегодня этот исторический фактор дает о себе знать. Даже с приходом в 2004 году к власти Михаила Саакашвили и проведения им среди населения массированной антироссийской информационно-психологической кампании индикатор общественного мнения существенно не покачнулся. Тогда стратеги из Вашингтона, куда, кстати, президент республики приезжал с докладом ежемесячно, разработали радикальный план внешнеполитического разворота Грузии на Запад — провоцирование военных действий, которые приведут к гибели тысяч грузин и гарантированному и долгосрочному отторжению грузинского общественного сознания от российской геоисторической идентичности. Однако большая ложь о нападении России на Грузию была вскрыта с приходом в политику Бидзины Иванишвили. По мнению премьера Грузии Иванишвили, военные события августа 2008 года были «большой провокацией, произошедшей под руководством главнокомандующего вооруженными силами, президента Грузии Михаила Саакашвили». Он выступает за скорейшую нормализацию российско-грузинских отношений, а также восстановление культурных и торговых связей между Грузией и Россией.
Кроме того, по мнению Иванишвили, «грузинский бизнес не готов экспортировать свою продукцию в ЕС и США, поэтому грузинским предпринимателям стоит вернуться на российский рынок, который очень важен для экономики и сельского хозяйства Грузии». Международные связи с Россией уже начинают восстанавливаться, антироссийская пропаганда в СМИ прекратилась и даже в учебники истории вернули вырванные ранее страницы об огромном вкладе Российской империи, СССР и РФ в безопасность и мирное развитие Грузинского государства. В середине октября 2012 года в Грузии был закрыт русскоязычный телеканал ПИК, созданный по инициативе Саакашвили в 2010 году и призванный дискредитировать Россию среди населения Грузии. Отметим, что этот медиаресурс создавался на грант госдепартамента США.
По словам журналиста, «тщательно подобранный преемник Назарбаева президент Касым-Жомарт Токаев, недолго думая, вызвал силы союзной России в рамках возглавляемого Москвой военного альянса бывших советских государств. Он обвинил в беспорядках террористов, обученных за границей, которые, по его словам, захватили здания и оружие». Автор сообщает, что Москва назвала восстание «вдохновленной иностранцами попыткой силового подрыва безопасности страны, однако ни Россия, ни Казахстан доказательств в пользу иностранного участия в событиях не представили». Ну хоть бы highly likely произнесли — так ведь нет, просто прислали десантников, которые «уже приступили к выполнению поставленных задач», чувствуется обида журналиста. А позднее остановила войну между Азербайджаном и Арменией». Автор, кажется, и сам не понял, что вместо обвинения России в помощи «кровавым режимам» у него получилась похвала Москве за оперативность и обдуманность действий, минимизировавших людские потери. Издание Euractiv, существующее фактически при Европейской комиссии, но формально именующее себя «независимым панъевропейским СМИ», начинает свой репортаж слово в слово, как Swissinfo: «В четверг Россия отправила десантников в Казахстан, чтобы подавить общенациональное восстание после того, как смертоносное насилие распространилось по жестко контролируемому бывшему советскому государству». Исследование на тему «Кто у кого списал фразу и кто чьи авторские права нарушил» привело к выводу, что, скорее всего, приведенная выше цитата — из методички для служебного предназначенного для западных СМИ пользования. Так что скандала за цитирование без ссылки на источник ждать не следует. В последующих абзацах Euractiv подчеркнуто-бесстрастно констатирует, что «западные страны призвали к спокойствию», а «соседний Китай назвал события внутренним делом Казахстана и выразил надежду, что ситуация скоро стабилизируется». После чего СМИ цитирует «действующего председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ польского юриста Збигнева Рау», который заявил, что насилие никогда не является подходящей реакцией для снятия напряженности. И призвал к «мирному восстановлению порядка и уважению демократических процессов.
России пора запускать развал Евросоюза
В-четвертых, уже есть очень негативный для самой идеи европейской интеграции опыт так называемого «Брекзита» − состоявшегося и громкого выхода Великобритании из Европейского Союза. Ну, и в-пятых, членство России в ЕС нереально по двум причинам. Как подготовиться к окончательному распаду Советского Союза Институт Хадсона: в США предрекли распад РФ по примеру СССР в 2023 году. Немецкий политолог Штеффен Вестерманн считает, что ЕС входит в 30-летие в фазе застоя. Общий рынок труда, таможенный союз Все это выгодно, снижает хозяйственные издержки». А западные страны (Франция и Германия) хотят большего, подметил Вестерманн.
Афганский пророк назвал дату распада ЕС и победы России
Евросоюз повторит судьбу Советского Союза и развалится, с таким прогнозом выступил Джордж Сорос. СССР можно было бы возродить по принципу Евросоюза. Об этом заявил экс-глава Совета министров СССР Николай Рыжков. В связи с 30-летием со дня принятия Конституции нашей страны председатель Госдумы Вячеслав Володин поразмышлял в своем Telegram-канале о причинах распада СССР и роли Основного Закона, который, по его словам, стал фундаментом для возрождения. Президент России Владимир Путин намерен воссоздать Советский Союз к 2024 году, включив в него территории Грузии, Армении, Молдавии, Белоруссии и части Украины. Такое заявление сделал бывший губернатор Одесской области и. Выгоду из распада Союза ССР извлекли советская элита, США и Европа, заявил спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин 8 декабря в Telegram. «Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду, — написал он.